Pourquoi le progrès scientifique n’a-t-il pas fait disparaître les religions ?
Pourquoi le progrès scientifique n’a-t-il pas fait disparaître les religions ?
Parties du programme abordées :
- Théorie et expérience.
- La religion.
Analyse du sujet : Pourquoi la marche en avant de la science n’a-t-elle pas fait disparaître les croyances religieuses, soit que celles-ci soient sans fondement, soit qu’elles soient fondées sur autre chose que la seule raison ?
Conseils pratiques : Un beau sujet classique sur les rapports de la science et de la religion. Réfléchissez de manière personnelle sur les limites du progrès scientifique. Montrez comment la mort ou l’irrationnel de notre existence peuvent hisser subsister des croyances qui ne se fondent pas sur h seule raison.
Bibliographie :
Feuerbach, L’essence du christianisme, Maspéro.
Marx, Critique de la philosophie du droit de Hegel, Éditions sociales.
Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse, PUF.
Bergson, Les deux sources de la morale et de la religion, PUF.
Gauchet, Le désenchantement du monde, Gallimard.
Difficulté du sujet :**
Nature du sujet : classique.
Liens utiles
- Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître la religion?
- L'objectivité est-elle donnée dans l'expérience sensible ou résulte-t-elle des progrès de la recherche scientifique ?
- Le progrès scientifique peut-il abolir les croyances irrationnelles et les préjugés ?
- La recherche scientifique peut-elle être désintéressée ?
- Karl Popper - La logique de la decouverte scientifique