Vladimir Maïakovski

« Vladimir Maïakovski L'oeuvre de Vladimir Maïakovski, bien qu'âprement discutée, a marqué de son empreinte toute la jeune poésie soviétique.

Qu'on la tiennepour la manifestation la plus éclatante de l'esprit révolutionnaire, ou qu'au contraire on y déplore un certain conformisme, nul ne lui resteindifférent. Maïakovski fit irruption dans les cénacles littéraires de Saint-Pétersbourg peu avant la guerre de 1914.

C'était alors un grand et beaugarçon, curieusement affublé d'une veste de coton jaune vif au col largement ouvert, très bruyant, très sûr de lui-même, affectant unmépris souverain pour les gloires du passé les mieux assises.

Le futurisme russe venait de naître et Maïakovski en était le porte-parole,le flambeau, sinon le cerveau et l'âme.

Dans une plaquette restée célèbre et intitulée Gifle aux goûts du public, lui et ses camaradesproclamaient leur volonté d'en finir une fois pour toutes avec les Pouchkine et les Tolstoï en les précipitant "par-dessus les bords dubateau des temps modernes". Le groupe très restreint dont Maïakovski faisait partie avait ajouté au titre commun de futuriste la particule de "cubo" pour souligner qu'ilse sentait plus proche du cubisme français que des thèses quelque peu simplistes de l'Italien Marinetti, généralement considéré commepro moteur du mouvement.

Les "cubo" s'adonnaient à des audacieuses recherches et innovations verbales sous l'impulsion de Khlebnikov,poète doué d'un sens aigu du langage, abîmé dans un rêve ininterrompu, nullement "homme de lettres", taciturne, énigmatique, timide,et dont tous ceux qui l'approchaient reconnaissaient le charme étrange et douloureux.

Maïakovski lui-même s'effaçait devant lui, assuréqu'il était de se rattraper dans un autre domaine. Il cherchait ostensiblement à faire parler de lui et le réussissait sans peine.

Poète-tribun né, il lançait ses vers avec une forceextraordinaire, subjuguait les jeunes, irritait les autres par ses insolentes incartades.

On haussait les épaules, mais ses premiers grandspoèmes publiés : Simple comme un beuglement, ou le Nuage en pantalon, on dut se rendre compte que c'était là un être exceptionnel,comblé de dons. L'avènement du bolchevisme a été salué par Maïakovski avec joie et espoir.

Il se croyait appelé à être le chantre de l'immensebouleversement qui venait de se produire, et ceci sans renier sa formation futuriste.

En effet, semblait-il se demander, l'extrême-gauchepolitique s'étant emparée du pouvoir, lui, le tenant de l'extrême-gauche littéraire, n'avait-il pas des droits à faire valoir ? Ce n'était pas dutout l'avis de Lénine, qui se méfiait de toute improvisation en matière de culture. Maïakovski n'insista pas.

Son ralliement au bolchevisme était irrévocable et pour ainsi dire "inconditionné".

Toutefois, le poète sembleavoir été intimement déchiré entre son besoin de grandes envolées libres, aux accents tant soit peu anarchistes, et sa détermination deservir une cause qui pratiquement ne lui reconnaissait que le rôle d'auxiliaire dans l'édification d'un ordre social nouveau. Sa renommée, son prestige auprès des jeunes lui valaient de nombreux jaloux.

Il comptait aussi parmi ses adversaires les théoricienszélés et pédants qui voyaient en le futurisme une forme de décadence bourgeoise, reprochaient à Maïakovski d'en garder le relent et, lecas échéant, pouvaient se réclamer du jugement de Lénine. Vers la fin de sa vie, Maïakovski se montrait très affecté par les attaques incessantes dont les plus sournoises n'étaient sûrement pasdues au souci de fidélité à l'orthodoxie marxiste. Un revirement spectaculaire se produisit peu après sa mort.

Staline, tenant à se montrer plus clairvoyant que Lénine, déclara qu'à son avisMaïakovski était "le meilleur, le mieux doué des poètes de l'époque soviétique".

Le lendemain même, les détracteurs les plus acharnésdu disparu se mirent à confesser leur aveuglement et à exalter les splendeurs de l'oeuvre méconnue.

L'hypnose stalinienne semble durerencore.

Car depuis lors on chercherait en vain, dans n'importe quelle publication soviétique, une seule remarque tant soit peu défavorableà Maïakovski.

Tout comme Gorki, il reste hors d'atteinte.

La moindre réserve risque d'être considérée comme lèse-majesté. Essayons donc de voir ce que pourrait être un jugement impartial, et en particulier celui de la postérité. Indiscutablement, Maïakovski avait l'étoffe d'un très grand poète, et par surcroît d'un poète tragique, au sens le plus large du terme.

Sespoèmes de jeunesse surtout aux titres aussi bizarres que ceux déjà cités, parfois résolument provoquants, comme Guerre et Paix, mal enaccord avec une inspiration toujours grave , ses poèmes de jeunesse, dis-je, frappent par leur flamme et leurs accents durs, violents,vengeurs.

Par un souffle prodigieux aussi, par un lyrisme sobre et viril, entremêlé de sarcasmes. Et pourtant, très tôt déjà, on arrivait à se demander : pourquoi cette manie des locutions improvisées et loin d'être toujours heureuses ?Elle paraît d'autant plus arbitraire que Maïakovski n'a jamais cherché à "tordre le cou à l'éloquence" et que ses premiers poèmes ne sontque des discours rimés, très éloignés de la savante et subtile alchimie verbale d'un Khlebnikov.

N'oublions pas non plus les innombrablesgrossièretés à succès facile, les jurons, les injures gratuites. On pourrait donc hésiter à qualifier les premiers poèmes de Maïakovski de grandes oeuvres.

Mais que ce soient là d'immensespromesses, c'est l'évidence même.

Ces promesses ont-elles été pleinement tenues ? Pasternak, ami et admirateur de Maïakovski, avaitparlé avec amertume de ses deux suicides, l'un ayant précédé sa mort physique, et il y a grande chance que son jugement soit confirmédans l'avenir.

Certes, la maîtrise, le savoir-faire du poète s'étaient très développés avec le temps : rythmes, rimes, assonances, tellesépithètes cinglantes faisant penser à une flèche empoisonnée, tout témoigne d'une éclatante maturité littéraire.

Mais on étouffe dans ceslongues diatribes et par moments le poète lui-même semble chercher à s'affranchir d'une servitude qu'il a pourtant délibérémentacceptée.

Aucune surprise n'est tolérée, aucun mystère n'est admis.

Le poète sait d'avance ce qu'il se permettra de dire et ce qu'il ne dirapas.

Seuls quelques sourds accents de révolte laissent deviner ce qu'aurait pu être une oeuvre dont la flamme dévastatrice a été réglée etréduite afin de ne pas trop trancher sur les exigences d'une société en voie de laborieuse organisation dirigée.

Une sorte de débâcle,somme toute.

Mais de débâcle aux aspects grandioses et qui ne peut manquer d'émouvoir. Maïakovski se suicida le 14 avril 1930, à l'âge de 37 ans.

Sa mort parut d'autant plus surprenante que dans un poème fameux, dédié à lamémoire d'un autre suicidé, Serge Essenine, il avait affirmé qu'un communiste ne devait jamais se tuer.

Sur les raisons qui l'ont amené àse désavouer, on ne sait rien de précis ni de sûr.. »