Databac

Turquie (1992-1993): Après la disparition d'Özal

Publié le 30/09/2020

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Turquie (1992-1993): Après la disparition d'Özal. Ce document contient 599 mots soit 2 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Histoire-géographie.

« Turquie (1992-1993): Après la disparition d'Özal En 1992-1993, la Turquie a consolidé sa position nouvelle de puissance régionale, tout en se débattant, à l'intérieur de ses frontières, avec la lourde question de l'omniprésence d'un appareil étatique tout-puissant, rechignant à entériner les avancées démocratiques du pays.

Ainsi, alors que le pays, placé au centre d'un cercle de feu allant des Balkans au Caucase et à la Mésopotamie, se montrait très prudent en matière diplomatique et que le secteur privé faisait preuve de créativité et d'initiative dans ses contacts avec les États des Balkans et de l'ex-URSS, l'armée s'est acharnée à imposer une solution militaire à la question kurde.

Dans le conflit arméno-azerbaïdjanais, le gouvernement d'Ankara, décidé à ne pas donner prise à une propagande arménienne propre à ternir son image en Occident, s'est abstenu de toute intervention directe quant au problème du Haut-Karabakh (territoire peuplé majoritairement d'Arméniens et situé en Azerbaïdjan), et s'il ne s'est pas caché d'avoir envoyé des sous-officiers comme conseillers auprès du gouvernement et de l'armée azerbaïdjanaise, il a autorisé le transit de l'aide humanitaire occidentale à l'Arménie au travers de son territoire, apportant même une contribution. Diplomatie: des engagements calculés Son activité diplomatique a cependant été intense puisqu'il a apporté son soutien au président arménien Levon Ter Petrossian contre le parti dachnak (Dachnakoutsioum, Fédération révolutionnaire arménienne), participé aux négociations de Rome, à partir de l'été 1992, en vue du règlement du conflit du Haut-Karabakh et promu, en mars 1993, une initiative de médiation turco-russe qui a échoué en juin avec la recrudescence des combats et la chute du président azerbaïdjanais Aboulfaz Eltchibey. En même temps, et malgré les sympathies de son opinion publique pour les Abkhazes en conflit contre le pouvoir de la Géorgie, dont ils réclament la séparation, il a mené une politique de rapprochement avec Tbilissi.

Les projets économiques et culturels turcs en direction des républiques turcophones de l'ex-URSS sont apparus nécessiter, en effet, aussi bien la pacification du Caucase que l'entretien de meilleurs rapports avec les États des régions concernées.

Le plus important de ces projets est celui de l'oléoduc devant conduire vers l'Occident le pétrole et le gaz caucasiens et centre-asiatiques. Opposée à une solution faisant aboutir oléoduc et gazoduc à un port russe de la mer Noire (Novorossisk), Ankara a porté candidat celui de Yumurtalik qui reçoit déjà le pétrole irakien, le golfe d'Alexandrette deviendrait ainsi une sorte de nouveau golfe Persique.

Or cela impliquerait que l'itinéraire intègre un paysage soit par l'Iran soit par l'Arménie; la seconde solution est apparue préférable mais tributaire du retour de la paix dans le Caucase.

Le nouvel homme fort de l'Azerbaïdjan, Heidar Aliev, dès son arrivée au pouvoir, en juin 1993, a annoncé sa préférence pour un passage de l'oléoduc par l'Iran. Cette politique de sagesse a imposé de la retenue à l'opinion publique turque, pourtant vivement intéressée par le sort des musulmans du Caucase, - dont d'importantes communautés sont installées en Turquie.

Cette opinion a trouvé un exutoire avec les malheurs des musulmans de la Bosnie-Herzégovine.

Mais là. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles