TOTALITARISME

« II - Des similitudes mais aussi de profondes divergences : peut-on comparer les trois totalitarismes ? - Après avoir mis en place un totalitarisme il mettents en place un TOTA ayant un même vocable, un même concept qui attestent de profondes similitudes - de profondes divergences cependant, idéologique notamment - un débat historiographique : est-il pertinent de comparer les trois totalitarismes ? A - Trois totalitarismes qui présentent d'importantes similitudes - des similitudes nombreuses et fortes - une volonté d'embrigader les masses en utilisant tous les moyens - un système répressig très élaboré pour faire taire toute opposition reposant sur la terreur 1 - Une volonté d'embrigader les masses - un souci d'encadrer tous les individus, de leur naissance à leur mort, dans leur vie publique comme privée, pour exercer une surveillance étroite de la population et y diffuser toujours davantage l'idéologi - un embrigadement qui passe par l'utilisation de toutes les structures collectives : *des entreprises sous contrôle adhéreé a des regroupement (ex : syndicats corporation) * l'école, moyen de contrôler la jeunesse ( programme doivent diffuser propagande et idéologie) * les associations, très nombreuses, pour contrôler la population (but : regrouper une popu de masse, surveiller adhérant et diffuser les discours officiel) : °les associations de loisirs :en Italie elle s’appel le dopolavoro(=œuvre national du temps libre) en 1939 400 600 000 adhérents, en ALL « la force par la joie », en URSS associat° attractive (propose act ludique) °les assosiations de jeunesse : en Italie : pour mec « fils de la louve » et fille « picole italiane » pour prés ado « Ballilas » (adhésion obligatoire pour celle la), En ALL : »jungvolk »(7-12 ans) puis « Hitlerjugend » (adhésion obligatoire à partir de 1936) , En URSS : pour les plus jeunes « jeune pionner » puis « Komsomol »  Point commun : act de loisir mais vrai but de diffusé idologie et aplliquer valeurs et discipline militaire - le parti unique : Italie (PNF), ALL(NSADP),URSS(PCUS) de très nombreux adhérents, des partis de masse car privillége (emplois,logements) (ex : en 1939 : PNF : 600 000 adhérents,PCUS 200 000 000 et NSDAP( 5,4 millions).

Ces parit ont un role au + que politique, ils monopolise bcq actv : -un contrôle fort sur la° vie politique (un gouvernement remplacé par le Grand conseil du Fascisme à partir de 1938 en Italie), °économique (la "bataille du blé" lancée par le PNF et plan quinquéno en URSS) et° social (une volonté de pénétrer jusque dans l'intimité des familles) - un embrigadement des masses qui passe également par une utilisation massive de la propagande et de tous les vecteurs de communication - une presse sous contrôle (censure). »