Sujet n° 6 (IFSI de Grenoble)

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Sujet n° 6 (IFSI de Grenoble). Ce document contient 2523 mots soit 5 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Divers.

« Vieux : le mythe de l'âge d'or Non, les familles n'abandonnent pas leurs vieux parents! Le drame de la canicule a mis en évidence le problème de la «solitude» des personnes âgées. Ce drame a suscité nombre de discours catastrophistes sur la disparition des solidarités entre générations. N'y a-t-il pas là le regret et la nostalgie d'un âge d'or perdu de la famille d'autrefois ? Faut-il rappeler qu'autrefois le nombre de grands vieillards était beaucoup moins important qu'aujourd'hui? Comme c'est encore le cas dans bien des sociétés traditionnelles, la co-résidence des générations était autrefois indispensable, en l'absence d'Etat providence. Ce n'était d'ailleurs pas toujours pour le bonheur des uns et des autres : l'ethnographie de la France paysanne a par exemple mis en évidence des pratiques de « serrades »* entre deux portes pour envoyer plus vite de vie à trépas un vieux qui tardait à mourir! La séparation résidentielle des générations est apparue comme un des éléments majeurs de la liberté individuelle... Elle correspond à un désir réciproque des générations de conserver leur autonomie, dans une intimité à distance. Lorsqu'on assène l'importance du nombre de vieux qui «vivent seuls», cela recouvre en général un choix de vie. * Serrades : expression ancienne signifiant «serrer, faire pression». Claudine Attias-Donfut et Martine Segalen, «Vieux : le mythe de l'âge d'or», Le Monde, 5 septembre 2003 Quelles réflexions vous suggère cet article sur la solidarité entre les générations ? Texte n° 4 Après le tabac, l'alcool L'efficacité de la hausse du prix des cigarettes en termes de santé publique relance le débat de la fiscalité sur l'alcool. Après le tabac, l'alcool? Une flambée des taxes pourrait-elle inciter les buveurs à la modération ? Et ce, tout en bouchant le trou de la sécurité sociale. Bref, le coup double réalisé par le gouvernement sur la cigarette, avec succès, du point de vue de la consommation, est-il renouvelable avec l'alcool ? Cette hypothèse longtemps taboue dans une France «terre viticole» est aujourd'hui évoquée dans le rapport du Haut Conseil pour l'avenir de l'assurance maladie. Au regard de conséquences sanitaires tout aussi délétères que celles du tabac, la question se pose : car malgré une baisse de la consommation d'alcool de 40% au cours des 40 dernières années, ce psychotrope est responsable de 45 000 morts chaque année (dont 23 000 décès directement liés à la consommation d'alcool) contre 66 000 pour le tabac. Selon l'Inserm, cinq millions de Français ont un problème avec l'alcool et deux millions sont dépendants. Matthieu Écoiffier, «Après le tabac, l'alcool», Libération, 9 janvier 2004 Pensez-vous que, comme pour le tabac, il faille augmenter les taxes sur l'alcool? .. .»