Quelles sont les véritables différences entre la prose et ta poésie ?
Publié le 08/12/2021
Extrait du document
Aussi Mme de Staël a-t-elle pu dire, sans exagération, que nos plus grands poètes lyriques des XVIIe et XVIIIe siècles étaient nos grands prosateurs.II. - Sa signification :a) C'est que la prose, dans sa première acception, et le vers sont des matériaux de base, des moyens d'expression comme les couleurs pour la peinture. A leur point de départ, ils sont indifférenciés, le vers ayant simplement plus de possibilités sémantiques, rythmiques ou syntaxiques. b) C'est que la prose, dans sa seconde acception, et la poésie sont des attitudes de l'esprit, des inspirations fondamentales qui insufflent ces moyens d'expression, et leur communiquent, par la magie de l'art, leurs intentions fondamentales.c) De sorte qu'on peut obtenir aussi bien : l'excellent vers de Boileau, excellent si on le juge sur son propre terrain : la satireQui sait assaisonner le plaisant et l'utile; ou l'excellent vers de Verlaine qui n'a rien à voir avec le premier : C'est l'aventure éparse au matin Et tout le reste est littérature.III. - B n'en reste pas moins vrai... a) que le prosaïsme, les attitudes du penseur - dans un sens très large, qu'il travaille à un traité, à une histoire, à une critique, à un discours, à un roman, etc. s'expriment plutôt en prose, plus claire, plus précise, plus logique, ayant moins souci de plaire - à la rigueur - que de s'imposer à la seule intelligence;b) et que la poésie véritable est inséparable du vers :- Il est, en effet, remarquable que de grands poètes en prose comme Jean-Jacques Rousseau ont écrit des vers médiocres.
«
Introduction :
a) On a souvent tendance à croire que tout ce qui s'écrit en vers est poésie, que tout ce qui s'écrit en prose est...
disons :prose, faute d'un meilleur mot.b et c) Mais les faits sont là pour démentir cette opposition élémentaire.
I.
— Le démenti des faits :
a) La versification n'est pas la poésie.
Fénelon écrivait déjà dans la Lettre à l'Académie : « Il y a des gens qui font des verssans poésie ».
La poésie ne se réduit pas, en effet, au seul respect des règles de versification et au choix des rimes.
Unvers peut être juste et tout à fait prosaïque.
Nombreux sont ceux qui tout en étant d'habiles versificateurs n'ont été quedes poètes médiocres.
(Ex.
: Les Grands Rhétoriqueurs et les ennemis communs de Molière et de Boileau comme Chapelainou l'Abbé Cotin).
C'est cette distinction que n'ont pas connue certains lyriques du XVIIIe siècle comme Jean-BaptisteRousseau, Lefranc de Pompignan ou l'Abbé Delille.
b) La poésie n'est pas la versification :
• Des musiciens, des peintres, des sculpteurs, des prosateurs peuvent fort bien, sans le secours du vers, exprimer dessentiments poétiques, car nous éprouvons devant leurs oeuvres des impressions comparables à celles que suscite ennous la lecture d'un beau poème.
(Ex.
: Bossuet : « La vie humaine >).• Si la poésie est le résultat d'une vision particulière du monde réel, certaines âmes naïves, surtout d'enfants, qui viventdans l'illusion des contes de fées et ont des comparaisons inattendues, sont des âmes de poètes.
• D'autre part, surtout au xviii siècle, on a tenté de créer une prose poétique qui, par son rythme musical, s'apparente à lapoésie.
Cette prose, dont on trouve des exemples même chez Voltaire (Prière à Dieu) et chez Montesquieu (Invocation auxMuses) a atteint sa perfection d'abord chez Rousseau (Promenade sur le lac), puis chez Chateaubriand (Atala).
Elle utilisedifférents rythmes, arithmétique, prosaïque, tonique, rythme du timbre, et apparaît surtout quand on la lit à haute voix.Aussi Mme de Staël a-t-elle pu dire, sans exagération, que nos plus grands poètes lyriques des XVIIe et XVIIIe sièclesétaient nos grands prosateurs.
II.
— Sa signification :
a) C'est que la prose, dans sa première acception, et le vers sont des matériaux de base, des moyens d'expression commeles couleurs pour la peinture.
A leur point de départ, ils sont indifférenciés, le vers ayant simplement plus de possibilitéssémantiques, rythmiques ou syntaxiques.
b) C'est que la prose, dans sa seconde acception, et la poésie sont des attitudes de l'esprit, des inspirationsfondamentales qui insufflent ces moyens d'expression, et leur communiquent, par la magie de l'art, leurs intentionsfondamentales.
c) De sorte qu'on peut obtenir aussi bien : l'excellent vers de Boileau, excellent si on le juge sur son propre terrain : lasatireQui sait assaisonner le plaisant et l'utile; ou l'excellent vers de Verlaine qui n'a rien à voir avec le premier : C'est l'aventureéparse au matin Et tout le reste est littérature.
III.
— B n'en reste pas moins vrai...
a) que le prosaïsme, les attitudes du penseur — dans un sens très large, qu'il travaille à un traité, à une histoire, à unecritique, à un discours, à un roman, etc.
s'expriment plutôt en prose, plus claire, plus précise, plus logique, ayant moinssouci de plaire — à la rigueur — que de s'imposer à la seule intelligence;
b) et que la poésie véritable est inséparable du vers :— Il est, en effet, remarquable que de grands poètes en prose comme Jean-Jacques Rousseau ont écrit des versmédiocres.
(Ex.
: Le verger des Charmettes).— En fait la poésie est surtout une possibili.0té de suggérer irrésistiblement des sensations, des états d'âme, des idéespar une combinaison particulière de mots et de sonorités.
Gide admirait cette définition qu'en donnait Banville : « Cettemagie qui consiste à éveiller des sensations à l'aide d'une combinaison de sons, cette sorcellerie grâce à laquelle desidées nous sont nécessairement communiquées d'une manière certaine par des mots qui cependant ne les expriment pas». — Enfin, après Flaubert pour qui il ne suffit pas d'être sensible pour être poète, Valéry écrit dansCharmes : « Il ne s'agit point tant d'être ému que d'amener un lecteur à l'être ».
c) L'existence d'une prose poétique n'étant pas une objection, certes, Aloysius Bertrand, Baudelaireet Rimbaud par exemple, ont conçu des poèmes en prose, pour se créer un moyen d'expression,plus adapté à leur univers; ils ne renonçaient pas au vers, ils en élargissaient la conception.
Conclusion :
C'est cette liaison fréquente entre vers et poésie qui a donné lieu à la méprise signalée ici, vers etprose ne valant que par l'inspiration qui les soutient..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Quelles différences entre la poésie moderne et la poésie classique ?
- Le dictionnaire définit l'essai de la manière suivante : « ouvrage en prose rassemblant des réflexions diverses ou traitant un sujet d'intérêt général sans prétendre l'épuiser ni arriver à des conclusions définitives ». Vous montrerez en quoi les quatre extraits, et d'autres essais que vous avez lus, présentent ces caractéristiques, et quels intérêts le lecteur peut trouver a ces oeuvres, qui présentent de nombreuses différences et une grande diversité.
- Un lecteur écrit à un magazine littéraire pour témoigner de son goût pour les formes classiques de la poésie (poésie en vers fixes du XVIe au XIXe siècle). Une semaine plus tard, un autre lecteur lui répond dans le même magazine, pour défendre et montrer son goût de la poésie moderne et contemporaine (vers libres, poèmes en prose, etc.). Rédigez ces deux lettres. Vous pourrez, si vous le voulez, inverser l'ordre des deux lettres.
- Dans le contexte d'une opération culturelle de promotion de la poésie, une plaquette est distribuée contenant entre autres un portrait imagé du poète d'aujourd'hui, à la manière des textes L'albatros, Baudelaire; Le crapaud, Tristan Corbière; Le pin des landes, Théophile Gautier; Nuit de mai -> La muse, Alfred de Musset. Vous rédigerez ce portait (en prose). Un minimum de 2 pages est attendu.
- Jean-Paul Sartre écrit: «J'enrage de n'être pas poète, d'être si lourdement rivé à la prose. Je voudrais pouvoir créer de ces objets étincelants et absurdes, les poèmes, pareils à un navire dans une bouteille et qui sont comme l'éternité d'un instant» (Carnets de la drôle de guerre). En appuyant votre réflexion sur des exemples précis, vous vous interrogerez sur la signification et la portée de cette définition de la poésie.