Pologne (1984-1985): Paradoxes

« Pologne (1984-1985): Paradoxes La Pologne de 1984 et de 1985 est restée placée sous le double signe de la confusion et du paradoxe.

Le pouvoir a reconnu qu'il n'avait pas pu se doter d'une base sociale significative et n'est parvenu que fort difficilement à mettre en oeuvre sa politique normalisatrice.

Plus de trois ans après le coup de force du 13 décembre 1981, une opposition politique structurée, tirant sa force de l'existence d'un large mouvement de résistance sociale, a persisté dans son refus de tenir le régime pour légitime.

Chacun a donc campé sur ses positions, même si nul ne paraissait en mesure d'élaborer un scénario alternatif.

Mais cette situation bloquée n'a pas été sans entraîner une certaine érosion des comportements, sur laquelle le pouvoir a tablé.

La lassitude lui est de fait une alliée sûre qui, favorisant le repli sur soi, atomise la société et contribue à briser les résistances collectives. En juillet 1984, dans un discours à la Diète, à la veille de la fête nationale et de la proclamation de l'amnistie générale, le général Jaruzelski a déclaré qu'il visait "à ce qui est, dans nos conditions, possible et réaliste: au regroupement, autour du programme de l'entente nationale, des citoyens pour qui le bien de la patrie socialiste est le bien suprême".

En fait, cet objectif, pour modeste qu'il fût, n'en semblait pas moins fort difficile à atteindre, à en juger par le peu de succès qu'ont rencontré les nouveaux syndicats.

Créés pour faire pièce à Solidarité, ils n'ont réussi qu'à grand-peine à regrouper quelque quatre millions d'adhérents, dont un tiers de retraités, sur un total de douze millions de travailleurs employés dans le secteur nationalisé.

De plus, ces nouveaux syndicats se sont trouvés dans une position très ambiguë: devant en principe servir d'auxiliaire au pouvoir, ils "creuseraient leur propre tombe", selon la formule de Lech Walesa, s'ils ne s'alignaient pas sur les revendications formulées par les structures clandestines de Solidarité.

En janvier 1984, ils avaient déjà contesté la hausse des prix souhaitée par le gouvernement.

Ils ont récidivé en février 1985, jugeant "inacceptables toutes les options proposées, qui ne seraient que des solutions à court terme et ne pourraient ni juguler l'inflation ni rationaliser l'économie".

Une telle prise de position a permis au pouvoir de faire machine arrière en feignant de se prêter au dialogue.

Elle a également contribué à donner quelque semblant de crédibilité à ces nouveaux syndicats qui en avaient bien besoin. Malgré une habileté certaine dans l'art d'alterner souplesse et répression, l'équipe du général Jaruzelski n'a guère réussi à ramener la Pologne sur la voie de l'orthodoxie soviétique.

Plusieurs dizaines de milliers de manifestants le 1er mai 1984, 75% seulement de participation aux élections locales du 17 juin (60% selon la Commission provisoire de coordination de l'ex-syndicat Solidarité) mais un demi-million de personnes aux obsèques du père Popieluszko, le 3 novembre: autant de chiffres qui attestent la persistance d'une opposition sociale sans équivalent dans le bloc soviétique.

Dotée d'un leader dont le prestige a encore été renforcé par le prix Nobel, s'appuyant sur une presse clandestine de plus de huit cents titres, cette résistance savait qu'elle devait pourtant s'installer dans le long terme.. »