PhilosophiePeut-on désirer l’impossible ?

« PhilosophiePeut-on dŽsirer lÕimpossible ? Ç Malheur ˆ celui qui nÕa plus rien ˆ dŽsirer ! È dit Jean-Jacques Rousseau.

Le dŽsir est une tendance qui porte ˆ vouloir obtenir un objet connu ou imaginŽ.

Cependant, lÕimpossible reprŽsente ce qui ne peut se produire, ce qui ne peut pas tre rŽalisŽ.

Ainsi au premier abord il est inconcevable de dŽsirer ce qui ne peut tre fait.

O nous mnerait le fait de dŽsirer lÕimpossible ? Pourquoi dŽsirer lÕimprobable ? DŽsirer une telle chose nous conduirait ˆ une insatisfaction, voire mme ˆ la tristesse ou au malheur.

Le bonheur de dŽsirer quelque chose qui peut avoir lieu est donc inexistant, puisque le bonheur est le fat dՐtre combler, or comment tre combler par lÕimpossible ? Cependant comment ne pas rŽsister au fait de vouloir plus que ce que lÕon a ? En effet, il est naturel pour lÕhomme de dŽsirer.

Le but du dŽsir nÕest-il pas de dŽsirer au-delˆ du possible ? Il faut donc se demander si dŽsirer plus grand que ce quÕil est possible est absurde.

Il relve du naturel humain de dŽsirer, mais aucune limite est imposŽ ˆ ce dŽsir.

AÞn de rŽpondre ˆ ces interrogation, nous verrons pourquoi il est inconcevable de dŽsirer lÕimpossible car il nous condamne au malheur puis nous verrons sÕil est possible de ne pas dŽsirer lÕimpossible.

Pour Þnir nous verrons si il est probable de vivre avec un dŽsir impossible ˆ rŽaliser. DŽsirer lÕimpossible pourrait nous conduire au malheur sans limite, cÕest ˆ dire que ce dŽsire demeurerait impossible.

Ç Il nÕy a quÕune seule route vers le bonheur, cÕest de renoncer aux choses qui ne dŽpendent pas de notre volontŽ È dit ƒpictte.

En effet, aÞn dÕacquŽrir quelque chose qui est improbable, la volontŽ ne suffit pas ainsi comment pourrions nous tre heureux si nous ne pouvons pas renoncer ˆ ce que nous dŽsirons ? LÕinsatisfaction serait donc prŽsente ainsi que le vide dÕun dŽsir non-comblŽ, ce qui nous conduirait ˆ un malheur permanent.

De telle manire, si nous considŽrons que le bonheur rŽsulte de la satisfaction de tous nos dŽsirs, celui-ci serait impossible ˆ atteindre.

LÕimmortalitŽ peut tre dŽsirer, mme avec toute la volontŽ du monde, celle-ci ne peut tre rŽalisable.

DŽsirer une telle chose nous couperait de tout accs au bonheur.

Puis quel serait le but de passer toute une vie ˆ dŽsirer des choses qui nÕarriveront jamais ? MalgrŽ la libertŽ et les pouvoirs que nous possŽdons, la puissance humaine prŽsente des limites ˆ ce que nous pouvons accomplir.

Ainsi viser ˆ rŽaliser lÕimpossible dŽpasserait le niveau du rationnel donc vise ˆ dŽpasser ces limites de pouvoir.

Ces limites ont diffŽrentes formes, elles peuvent tre dÕordre lŽgal, on ne peut tuer mme si on le dŽsir.

Mais aussi dÕautre logique, il est impossible de voyager dans le temps, la science le prouve.

Pour Þnir, elles peuvent tre dÕordre physique, nous ne pouvons pas vivre Žternellement sous lÕeau par exemple.

Un individu qui dŽsire lÕimpossible serait donc qualiގ dÕinsensŽ.

La raison, qui est la facultŽ ˆ lՐtre humain de conna”tre, juger et agir conformŽment ˆ des principes, nous pousserait ˆ abandonner ce dŽsir qui ne peut tre comblŽ et nous ferait rendre compte que cet objectif ˆ atteindre est improbable.

Il sÕagirait donc dÕun dŽsir utopique que nÕimporte quel individu ne pourrait atteindre.

Le but dÕun dŽsir nÕest-il pas donc dՐtre combler ? Sinon pourquoi dŽsirer ? Or, sommes nous maitre de nos dŽsirs ? Avons nous la possibilitŽ de choisir ce que lÕon dŽsire ? Le dŽsir nÕest-il pas un moyen de dŽpasser les limites ? � sur � 13. »