Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités et les abus humains ?
Publié le 20/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités et les abus humains ?. Ce document contient 1394 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Français / Littérature.
«
Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités et les abus humains ?
La littérature a-t-elle la capacité d'intervenir dans le monde, dans les injustices du quotidien ?
I- Les échecs de la littérature engagée
A- Une parole non entendue ou rejetée
• Parfois, l'écrivain n'est pas écouté.
Ex : Hugo de son exile critique Napoléon III et pourtant les Français
ratifient largement le référendum en acceptant le retour à l'empire.
• L'écrivain est ramené à son domaine littéraire => cuisant échec de Lamartine aux élections de 1848 (G.
Sand, Lamartine...
délaissent la politique et retournent à leurs livres).
• Certain élitisme de la littérature : nombre réduit de gens va aller au théâtre voir La Guerre de Troie
n'aura pas lieu ou lire Pleins Pouvoirs de Giraudoux.
B- La liberté d'expression souvent réprimée
• Ravages de la censure : les artistes ne peuvent pas critiquer le roi, le pouvoir...
Les auteurs doivent ne
pas s'exprimer ou alors publier à l'étranger.
Ex : Le roi s'amuse de Victor Hugo, représenté en 1832 à
Paris est interdit le soir de la première représentation.
• La censure religieuse. Tartuffe : interdit par le premier président du Parlement.
Gros problèmes de
Molière avec les Jésuites.
Évoquez la cabale.
Tensions avec Dom Juan .
∆ Les ravages de la censure : prison, exil de nombreux auteurs (Marot, Hugo, Mme de Staël) ou
restriction discours.
Autodafé (Voltaire).
Molière retravaille Tartuffe et fait du personnage un laïc.
Si les auteurs écrivent afin de dénoncer les injustices ou des vices, ils doivent surtout combattre la
censure qui a été forte en France pendant très longtemps.
C- Un avis contestable
La littérature engagée peut servir un pouvoir contestable.
Ex : évoquez tous les auteurs qui ont soutenu
les régimes totalitaires.
Ex : Brasillach, écrivain français, fasciste convaincu, réclamait un fascisme à la
française, partisan de la victoire de l'Allemagne => fusillé à la Libération.
∆ La littérature en tant qu'arme a une portée limitée (Cf.
supra) et nous savons bien qu'aucun livre n'a
jamais empêché une guerre, le racisme ou un massacre.
Cependant, les auteurs l'ont utilisée afin
d'exposer leurs prises de position.
II- L'écriture engagée
Depuis très longtemps, les romanciers (Dickens, Rousseau, Zola...) mais aussi des poètes, des
dramaturges utilisent leurs oeuvres à des fins « sociale », en intervenant et/ou dénonçant certains abus
de la société dans leurs écrits..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- De nombreux auteurs tels que Voltaire ont pris « leur plume pour une épée » (Jean-Paul Sartre, Les Mots, 1964). Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités ou les abus humains ? Quel(s) genre(s) et quel(s) registre(s) vous semblent-ils le(s) plus efficace(s) dans ce domaine ? Vous appuierez votre réponse sur des exemples précis, tirés de vos lectures personnelles, des textes étudiés en cours et de Candide.
- Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités et les abus humains ?
- Pensez-vous que la littérature soit une bonne arme contre les inégalités et les abus humains ?
- La littérature est-elle une bonne arme pour combattre les contraintes sociales, morales et psychologiques ? Permet-elle une libération ?
- Dans Les Mots, Sartre a écrit : « Longtemps j'ai pris ma plume pour une épée ». Pensez-vous que la littérature soit une arme efficace pour défendre ses idées ?