Le théâtre a deux ennemis : La morale et la vraisemblance
Publié le 18/05/2021
Extrait du document
«
Dissertation Sujet : Ç Le thtre a deux ennemis : La morale et la vraisemblance È Ç La vraisemblance est lÕessence du pome dramatique È nous dit lÕabb dÕAubignac.
Autrement dit la nature mme du thtre se dÞni par le caractre de Ç ce qui ressemble le plus la ralit È.
Et pourtant Paul Bnichou affirme que Ç Le thtre a deux ennemis : La morale et la vraisemblance. È Par cela, il semblerait donc que Bnichou critique les rgles classiques du thtre et souhaite sÕen affranchir.
Gnralement, on entend par Ç morale È un ensemble de principes de jugement, de rgles de conduite relatives au bien et au mal, essentiels aux rgles du thtre classique.
Pour ce qui est de la vraisemblance, Aristote la dÞni dans La Potique par deux termes : le rel et le possible.
Autrement dit la vraisemblance admet ce qui est arriv, le rel, et ce qui aurait pu ou pourrait arriver selon une opinion commune, le possible.
Pour Þnir, on admettra que ce que Paul Bnichou dÞnit par Ç ennemi È se rfre ce qui Ç nuit È au thtre et par consquent ce qui lui fait obstacle.
Or le thtre classique se donne justement pour objectif de Ç rformer È le public en l'amenant rßchir sur ses propres passions par la vraisemblance et la morale.
Lorsque la comdie montre les dfauts des hommes et de la socit, elle a une fonction morale.
CÕest dÕailleurs un des principaux aspects que lÕon peut retenir du thtre classique.
Et pourtant la morale, et en particulier la vraisemblance qui est l'origine de toutes les rgles du thtre classique, peuvent en effet se prsenter comme des obstacles.
Peut-on dire alors que la morale et la vraisemblance censurent le thtre ? Ds lors, nous montrerons quÕelles contraignent et restreignent la libert dÕexpression au thtre.
Puis nous verrons que toutefois, la morale et la vraisemblance peuvent justement servir comme un moyen, pour les auteurs, de se dpasser.
EnÞn nous verrons que le thtre est tout fait capable de sÕen dfaire et de crer de nouveau styles tout en gardant son rle premier..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Un des ennemis de Molière, Boursault, s'affligeait de ce que le succès de ses comédies et particulièrement de ses farces portait le plus grand tort au théâtre digne de ce nom, au théâtre « noble ». Molière abaissait l'art au niveau de la « canaille ». Que pensez-vous de ce reproche ?
- Le théâtre a-t-il pour fonction d'amener le lecteur ou le spectateur à une réflexion morale ?
- Ce n'est pas de vérité mais de vraisemblance qu'est fait le théâtre, et ce n'est que par l'artifice que l'acteur peut paraître naturel. Discutez ce propos ?
- Dans l'Antiquité, les Grecs considéraient le théâtre comme un divertissement, mais aussi comme un moyen d'éducation morale au service des citoyens. Pensez-vous que le théâtre français, classique ou romantique, remplisse cette double fonction ? Vous répondrez à la question en vous appuyant sur votre lecture d'On ne badine pas avec l'amour, Phèdre et sur vos lectures personnelles.
- Ce que le théâtre peut montrer de plus émouvant est un caractère en train de se faire, le moment du choix, de la libre décision qui engage une morale et toute une vie. Et comme il n'y a de théâtre que si l'on réalise l'unité de tous les spectateurs, il faut trouver des situations si générales qu'elles soient communesà tous. Expliquez et commentez ces réflexions en vous appuyant sur les pièces de Sartre que vous connaissez ?