La raison d'État

« 1 / 2 La raison d'État 0 L'intérêt su périeur de l'État 1.

Légal et légitime • Un pouvoir souverain doit assurer le bon fonctionnement des instit utions de l'État.

L'ordre établi atteste la rationalisation des rapports entre citoyens par le droit positif .

Mais le souverain doit aussi assu rer la stabilité de l'État, sinon un ordre effectif ne serait pas garanti.

• Dans ce but, les gouvernants invoqu ent parfois la« raison d'État,.

et prennent des décisions illégales qui peuvent paraître illégitimes.

La raison d'État pose le problème du rapport entre légitimité et poli ­ tique et entre l~itimité et morale , dans le domaine de la légalité .

2.

L'auto -légitimation • La raison d'État est légitimée par l'interêt supérieur de l'État, au dessus des intérêts particuliers.

Cela autoriserait les gouvernants responsables, à prendre des décisions hors de la stricte légalité, par nécessité politique : droit pris au nom d'impératifs (devoirs) propres à la logique d'Éta t : respecter, maintenir, défendre les ins­ titutions.

• L'homme politique efficace doit sais ir l'occasion, trouver la solu­ tion adaptée : prendre au bon moment la bonne décision, faisant preuve de virtù face à la fortune (Machiavel ).

L'art politique est app a­ renté à celui de la guerre.

La raison légitime est ici le calcul (ratio) pour faire usage de tel ou tel moyen.

• Il y a une auto -légitimation : la raison d'État est la raison de l'État.

À la fois autorité du souverain qui décide au nom de l'État, et raison qui l'oblige à sortir de la légalité, qu'il doit aussi respec­ ter et faire resp ecter.

m La fin ne justifie _pas les m!Y ens 1.

Fins de la raison • Cependant, la raison n'est pas que calcul, simple habileté face aux situations contingentes.

L'in térêt supéri eur de l'État ne doit pas occulter les princ ipes moraux .

Suffirait-il d'invoque r la raison d'État pour justifier une répression sanqlante ? 2 / 2. »