Honduras (2004-2005) Lutte contre la pauvreté

« Honduras 2004-2005 Lutte contre la pauvreté La croissance économique (4,2 %) a été plus soutenue en 2004 que les années précédentes, restant essentiellement nourrie par la demande privée interne, mais ses effets ont été limités par une inflation en hausse (8,1 %), en partie à cause des prix élevés du pétrole.

Une politique d’ajustement budgétaire et fiscal, au moyen d’un meilleur recouvrement de l’impôt, d’un gel de l’évolution des salaires réels et d’une limitation des dépenses publiques, a permis de réduire ponctuellement le déficit budgétaire.

Le gouvernement a mis en avant ses efforts pour obtenir une importante remise de dettes dans le cadre de l’Initiative pour les pays très endettés (IPPTE, 1 milliard de dollars en mai 2005), et pour allouer les fonds dégagés à la lutte contre la pauvreté extrême. Environ 70 % de la population vit encore sous le seuil de pauvreté.

Le président Maduro a également procédé à une ratification rapide de l’Accord de libre-échange États-Unis-Amérique centrale (CAFTA) par l’Assemblée en mars 2005. En matière de lutte contre la criminalité, les orientations hyper-sécuritaires contre les bandes organisées de jeunes (les maras) adoptées les années précédentes ont été maintenues, d’autant que l’attaque contre un bus de transport, qui a causé 28 morts fin décembre 2004, a suscité une vive émotion et fait provisoirement taire les critiques.

Le 1er avril, le gouvernement hondurien a accueilli un « sommet » réunissant les chefs d’État de la région pour discuter de la coordination des politiques contre les maras et a annoncé la tenue d’une réunion avec des représentants des gouvernements des États-Unis et du Mexique. La réforme électorale adoptée en mai 2004 prévoyait l’organisation de primaires pour désigner les candidats des principaux partis pour les élections présidentielle et législatives de novembre 2005.

Ces primaires, organisées par le Tribunal suprême électoral, ont eu lieu le 13 février 2005, avec une participation de 43 %.

Les deux candidats les plus en vue de chaque parti se sont facilement imposés, Manuel Zelaya au sein du Parti libéral, Porfirio Lobo au Parti national.

Ces dirigeants ont également dominé les primaires des élections législatives et locales, mais avec un appui moins important.

En effet, un nombre significatif d’électeurs n’a pas suivi un vote par courant, et a sanctionné la plupart des députés sortants – 80 % d’entre eux ne sont pas parvenus à se faire investir.

Par ailleurs, le contenu thématique de la campagne a été extrêmement réduit.. »