Grecs et Perse
Publié le 18/05/2020
Extrait du document
«
Grecs et Perses.
A l’issu de ces deux guerres médiques et des deux victoires grecques mais surtout ath énienne : Marathon 490
et Salamine 480.
Cette relation guerri
ère avec les perses va nourrir le sentiment patriotique ath énien.
Les
perses sont en g
énéral pr ésent é comme des ennemies h éréditaire des Grecs mais cette relation image peut
é
voluer car les perses vont pouvoir devenir des alli és de certains grecs contre d’autre grecs. Les Perses vont
intervenir dans la guerre du P
éloponn èse et être les alli és des Spartiates contre les Ath éniens. Ensuite on le
verra aussi sur le cours du IV e si
ècle les perses vont intervenir dans la vie politique des grecs en pesant plus
au moins dans certaines occasions. En fait le sentiment des grecs
évolue.
Les sources dont nous disposons afin d’
étudier cette relation : les histoires d’H érodote qui ont pour objet de
raconter les deux guerres m
édiques mais l’on se rend compte qu’il y a des retours en arri ère sur les origines du
royaume perse mais
également des retours en arri ère sur les institutions spartiates, ath éniennes et
tyrannique.
Le projet historique d’H
érodote se pr ésente de la fa çon suivante : « H érodote de Thourioui
expose ici ces recherches pour emp
êcher que ce qu’on fait les hommes avec les temps ne s’efface de la m émoire
et que de grecs et merveilleux exploits accomplit tant par les barbares que par les grecs ne cessent d’
être
renomm
é en particulier ce qui fut cause que grecs et barbares entrainent en guerre les uns contre autres ».
Dans le d
ébut des histoires H érodote se pr ésente venant de Thourioi.
C’est une colonie d’Italie
panhell
énique. Il a particip é à la fondation de la cit é mais sinon il est originaire d’Halicarnasse.
Toujours un point de vue moral
à ce que raconte H érodote comme lors de l’ évocation du tyran Aristagoras de
Milet. Il expose l’histoire des guerres M
édiques mais également l’histoire du royaume Lydien et il termine
par la d
éfaite subit par les perses en 479 au cap Mycale en Asie mineure.
Ouvrage tr ès utile pour la
chronologie des guerres m
édiques. Pour le reste de la p ériode, l’histoire de la guerre du P éloponn èse : d ébut
431 mais le plus int
éressant c’est qu’il y a une autre partie dans l’ouvrage de Thucydide que l’on appelle la
Pentekontaetie (la p
ériode de 50 ans qui s épare les guerres m édiques de la guerre du P éloponn èse. En fait,
dans cet excursus qui est quand m
ême long. Thucydide explique quand et comment les ath éniens ont renforc é
leur empire et sont parvenu eux m
ême à un haut degr é de puissance. Thucydide est une source tr ès utile car il
montre que les rapports entre Grecs et Perses ne se terminent pas avec la fin des guerres M
édiques. Mais ce
que l’on voie aussi c’es qu’il op
ère des choix. Les évènements qui f âchent ne sont pas évoqu é par Thucydide.
L’histoire de la guerre du P
éloponn èse s’ach ève en 411 et non en 404. Il meurt avant la fin. Pour la suite il
faut utiliser des sources beaucoup plus tardive tel Diodore de Sicile (9030 av JC) ou alors des informations .
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Saint-John Perse
- Saint-John Perse
- « La création poétique est d'abord une violence faite au langage. Son premier acte est de déraciner les mots. Le poète les soustrait à leurs connexions et à leurs emplois habituels », écrit le poète contemporain mexicain Octavio Paz (L'Arc et la Lyre), faisant écho à Saint-John Perse qui affirme : « Poète est celui-là qui rompt avec l'accoutumance ». En vous appuyant sur les textes du corpus et sur vos lectures personnelles, vous expliquerez et développerez ces définitions de l'acte p
- Vous commenterez cette phrase de Saint-John Perse à propos de la poésie : « L'obscurité qu'on lui reproche ne tient pas à sa nature propre qui est d'éclairer, mais à la nuit même qu'elle explore, et qu'elle se doit d'explorer : celle de l'âme elle-même et du mystère où baigne l'être humain ».
- Pensez-vous comme Saint-John Perse dans sa Lettre à un ami : Ce que je crois, [c'est] que la sincérité, en art, n'a jamais droit à l'immédiat ; qu'elle ne peut affluer qu'involontaire, par transparence, ou même négativement ; que l' « essentiel », là, ne peut jamais, sans ruser, devenir à lui-même l'objet. L'essentiel ne se dit pas, et bien plus, n'a jamais désiré se dire.