exposé emc victor hugo

« Chapitre 2 : Les Régimes totalitaires Allemagne : Hitler ; URSS : Staline ; Italie : Mussolini Le terme de « régime totalitaire » émerge dans les années 30 et désigne les régimes dits « nouveaux », ils réunissent les mêmes caractéristiques : Parti unique, Chef, Usage de la terreur et ça dans le même but : créer un homme nouveau et une société idéale, il faut donc combattre les ennemis supposés, pour cela, les individus doivent être totalement soumis au régime. Néanmoins, le concept des régimes totalitaires rassemble des points communs mais aussi des différences. 1 : L’installation des régimes totalitaires A : Un contexte d’après guerre instable Italie : Situtation sur le plan politique : démocratie fragile et mal enracinée.

Thème de la « victoire mutilée » - Agitation nationaliste exploitée par les Faisceaux du combat ( mouvement créé en 1919 ) de mussolini Situation sur le plan social : forte agitation sociale liée aux difficultés économiques d’après-guerre ( chômage…). Peur d’une révolution communiste parmi les élites. l’ALLEMAGNE : Situation sur le plan politique : - démocratie fragile : création de la république de Weimar ( 9 novebre 1919) qui signe l’Armistice puis le traité de Versailles en Juin 1919.

Ce dernier est considéré comme un DIKTAT par de nombreux allemands. Violence politique permanente : Affrontements entre communistes (Spartakistes) et l’extrême droite .

Putsh de Munich par Hitler (1923) Situation économique : retour de la prospérité à partir de 1923.

Mais l’impact de la crise de 1929 relance l’agitation politique et sociale L’URSS : Révolutions de 1917 : Fevrier : Chute du Tsar Nicolas II Octobre : Prise de oouvoir par les bolcheviks de Lénine. Début de la guerre civile : oppose les bolchéviks ( rouge) et les adversaires de la révolution (blancs) Victoires des rouges en 1921 mais russie ruinée.

Le pays prend le nom d’Urss en 1922 B : L’Accession au pouvoir : L’Italie : 1921 : Creation du PARTI NATIONAL FASCITE (PNF) par Mussolini Octobre 1922 « Marche sur Rome » le 28 Octobre : défilé de milliers de fascites en uniformes ppur faire pression sur le pouvoir ) 29 Octobre : Mussolini est appelé par le roi pour devenir président du conseil = volonté de montrer le caractère légal de la prise de pouvoir. 1925-1926 : Vote des lois fascistissimes qui établissent la dictature L’ ALLEMAGNE : NSDAP : parti nazi auquel Hitler à adhéré en 1919 et qu’il réorganise totalement.

Dispose d’une milice ultra violente : les SA Linfluence du NSDAP augemente avec la dépression des ANNées 30 30 Janvier 1933 : Hitler est nommé Chancelier par le président Hidenburg : Prise de pouvoir légale : A la Mort d’Hidenburg (Aout 1934 ) , Hitler devient à la fois président et chancelier. Etablissement de la Dictature : très Rapide : Hitler obtient les pleins pouvoirs ( Mars 1933) .

Le NSDAP devient le parti unique (Juillet 1933) : les autres partis et syndicats sont interdits. L’URSS : Succession de Lénine : Mort de lénine en 1924.

staline élimine progressivement ses rivaux ( dont trotski) A Partir de 1928 : Staline est le seul maitre du pouvoir Bien sûr, voici l'exposé complet basé sur le plan que nous avons élaboré.

Il est formulé de manière fluide et structuré pour tenir dans les 20 minutes que vous avez.

Chaque section est conçue pour durer environ 5 minutes, et l’introduction ainsi que la conclusion sont incluses. Exposé : Victor Hugo, écrivain romantique et homme politique engagé pour la démocratie Introduction (1 min - par tout le groupe) Victor Hugo : un nom qui résonne à la fois dans l’histoire littéraire et politique de la France. Célèbre pour ses œuvres magistrales telles que Les Misérables et Notre-Dame de Paris, Hugo n’était pas seulement un écrivain talentueux du mouvement romantique.

Il était aussi un homme politique engagé, profondément attaché aux idéaux de la démocratie et des droits humains.

Dans cet exposé, nous allons explorer son double rôle : celui d’écrivain et celui d’homme politique.

Nous mettrons particulièrement l'accent sur son engagement pour la démocratie, une lutte qui traversa toute sa vie et qui se reflète dans ses œuvres comme dans ses actions politiques. I.

Victor Hugo : un écrivain romantique engagé pour la liberté (5 min - 1er intervenant) Le romantisme est un mouvement littéraire et artistique qui émerge au début du XIXe siècle, réagissant contre les idéaux classiques de la raison et de l'ordre.

Il valorise l'individu, les émotions, et la liberté, et rejette les structures autoritaires et rigides.

Victor Hugo, en tant que figure centrale du romantisme, incarne cette révolte contre les injustices sociales et politiques de son époque. L’écrivain romantique et son combat pour la liberté Dans ses œuvres majeures comme Les Misérables et Notre-Dame de Paris, Hugo utilise la littérature pour dénoncer les inégalités sociales, les abus de pouvoir et les injustices profondes de la société.

À travers des personnages comme Jean Valjean, Fantine ou Gavroche, il met en lumière les souffrances des plus démunis et critique la société qui permet de telles inégalités.

Les Misérables, en particulier, est une vaste fresque sociale et politique, où la lutte pour la justice et la dignité humaine occupe une place centrale. L’engagement poétique Mais Hugo n'est pas seulement un romancier.

En tant que poète, il utilise également ses vers pour exprimer son engagement pour la liberté.

Dans ses recueils comme Les Contemplations, il parle d’amour, de nature, mais aussi de révolte et d’espoir.

La poésie de Hugo devient un moyen puissant de dénoncer les tyrannies et de défendre des valeurs humanistes, en particulier la liberté individuelle et collective. En résumé, Hugo, à travers son écriture, devient une voix pour les opprimés et un ardent défenseur des libertés humaines.

Ses romans et poèmes incarnent l’idéal d'une société juste, fondée sur la solidarité et l’égalité des droits, des principes qui nourrissent son engagement politique. II.

Hugo, homme politique et défenseur de la démocratie (5 min - 2e intervenant) Si son engagement littéraire est largement connu, Victor Hugo était aussi un homme profondément engagé dans la vie politique de son époque.

Il croyait en la République et en la démocratie, et a utilisé sa position.... »