Est-il indispensable de voir représenter une pièce de théâtre pour en apprécier les divers intérêts ?
Publié le 19/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Est-il indispensable de voir représenter une pièce de théâtre pour en apprécier les divers intérêts ?. Ce document contient 1322 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Français / Littérature.
«
Est-il indispensable de voir représenter une pièce de théâtre pour en apprécier les divers
intérêts ?
Molière : « Le théâtre n'est fait que pour être vu ».
Le texte théâtral, comme tout texte
peut être lu mais sa spécificité le destine à être représenté – excepté le « théâtre dans un
fauteuil » de Musset => véritable spectacle.
Salle de théâtre => endroit fermé, moment à
part, le temps de la représentation.
Salle dans le noire : personnes regroupées le temps
du spectacle.
Moments ritualisés : les coups de bâton, les entractes…
Qu’apporte au texte de théâtre sa représentation sur scène par des comédiens ?
Texte littéraire / spectacle.
I- Théâtre : texte pour la représentation
A- Un texte littéraire qui prépare à la représentation
• Aujourd’hui, on lit surtout les pièces de théâtre : chaque maison a au moins un livre
d’une pièce de Molière et d’une tragédie de Racine => Qualité du texte.
Cf.
les alexandrins
des tragédies… Beauté du texte : métaphores, allitérations, assonances => véritable
travail de poésie.
• Molière : « Le théâtre n'est fait que pour être vu ».
Le texte théâtral, comme tout texte
peut être lu mais sa spécificité le destine à être représenté.
• Le dramaturge lorsqu’il écrit sous texte sait que son premier lecteur sera le metteur en
scène (et l’acteur) : il place donc dans son texte des indications pour la mise en scène =>
les didascalies.
Les didascalies vont préciser les costumes, les lieux, les attitudes des
personnages…
NB : suivant les courant dramatiques, les didascalies ne sont pas les mêmes.
Cf.
la très
grande présence des didascalies dans les drames romantiques => chez Hugo par exemple
(présence d’abondantes et très précises didascalies qui révèlent l’intérêt pour la pratique
scénique + goût du décors, du « folklore » romantique) et la présence très minimes des
didascalies chez les Classiques.
Souvent dans les pièces du XVIIe siècle, ces indications se
trouvent dans les paroles mêmes des personnages qui précisent leur position.
Ex.
dans
Andromaque : « N'est-ce point à vos yeux un spectacle assez doux / Que la veuve d'Hector
pleurante à vos genoux ? » => le metteur en scène et l’acteur doivent donc placer les
personnages dans cette position.
B- Un texte pour être joué : un spectacle oral
• Le texte de théâtre est écrit pour être joué – excepté le « théâtre dans un fauteuil » de
Musset => véritable spectacle..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Selon l'opinion de deux auteurs contemporains, interpréter signifie dans son emploi courant: donner un sens à, et aussi s'agissant du théâtre: jouer, donner une image visuelle. l'interprétation du texte de théâtre est indispensable [...]. Elle peut être le fait des acteurs [...] Elle est aussi le fait du metteur en scène.[...]. Elle est, enfin, le fait du lecteur qui imagine selon ses goûts et sa culture les personnages, leurs faits et gestes, et charge donc le texte de sens divers.
- La représentation est-elle indispensable pour apprécier et comprendre une pièce de théâtre ?
- Montrez en quoi le théâtre est un spectacle à voir
- Faut-il représenter la mort sur scène pour donner tout son sens à la cérémonie tragique ou la mort est-elle, comme l'énonce Boileau, ce qu'on ne doit point voir dans un art judicieux ?
- Quels sont les intérêts et les inconvénients possibles de l'insertion des portraits de personnages dans une pièce de théâtre ?