Compte rendu EMC : Est-ce que le tirage au sort est un outil intéressant pour redynamiser la démocratie ?

« Compte rendu EMC : Est-ce que le tirage au sort est un outil intéressant pour redynamiser la démocratie ? Noah : Un poste ou une carrière en politique est réservé aux professionnels du domaine, ce qui marque une rupture entre les politiciens et les citoyens dits « normaux ».

Le tirage au sort permet de donner une chance à tous. Tom M : Si tout le monde peut être élu, il y a un risque d’avoir des représentants incompétents.

Cela ne peut pas convenir à tout le monde. Nathan : Pendant l’Antiquité, il y avait un système de tirage au sort.

Par exemple, Platon et Aristote faisaient du tirage au sort un attribut de la démocratie.

C’est utile pour certaines fonctions, mais pas toutes.

Ça ne va pas être utilisé pour le chef des armés, car ça demande des compétences. Le tirage au sort doit être utilisé sur une courte période et pour des tâches spécifiques.

Par exemple, en Grèce, c’est utile pour les charges publiques. Jeanne M : Les Grecs ignoraient la raison de représentation et ils élisaient quand même les meilleurs pour avoir des personnes compétentes et cultivées.

Être volontaire ne veut pas dire être compétent, il faut une culture. Tom A : On parle de citoyens normaux, mais qu'est-ce que c’est ? Un médecin est-il un citoyen normal malgré les longues études ? Lucas : Aujourd’hui, on est dans une démocratie représentative.

La souveraineté appartient au peuple, qu’il exerce sur ses représentants, selon l’article trois de la constitution de 1858. Avec un tirage au sort, il n’y aura plus de démocratie. Noah : Pour les personnes qui ne sont pas compétentes, il peut y avoir des accompagnants pour les aider et montrer l’importance de la politique. Kyllian : Mais qui peut-on accompagner pour ne pas influencer la personne ? Tristan : Il peut y avoir de la manipulation par les groupes influents.

Par exemple, avec le scandale du glyphosate en 2017, où les lobbys avaient une influence sur le choix des personnes. Clémentine : Les personnes seraient moins corrompues, car il y a moins d’avantages à suivre les lobbys et les citoyens lambdas n’ont pas d’avantages à privilégier une entreprise. Soreen : Un système avec le tirage au sort ne garantit pas que les citoyens aient des compétences.

Par exemple, si pendant la crise des subprimes, un boulanger était au pouvoir au lieu d’un ministre, il y aurait eu un problème. Jeanne M : S’il faut accompagner ceux qui sont tirés au sort, il faut quand même une personne compétente pour pouvoir accompagner la personne. Nathan : Les citoyens peuvent aider à régler les problèmes que même les politiciens n’arrivent pas à résoudre.

Par exemple, en 2016, l’Irlande a tiré au sort 99 citoyens qui ont donné leur point de vue sur la question de l’IVG, alors très controversée dans le pays. L’IVG a été admise à 66,4 % des votes.

C’est une solution possible pour remédier à des crises politiques. Célia : Le tirage au sort permet d’intégrer les citoyens dans la société et qu’ils se sentent plus représentés. Tom M : Mais si les citoyens se sentent plus de gauche et que les représentants sont de droite, ils ne vont pas se sentir représentés. Jeanne F : Le tirage au sort est fait par une main innocente.

Les décisions sont plus justes et ça évite un déséquilibre. Quentin : Le tirage au sort sert aussi à diversifier les profils. Tom A : Grâce au tirage au sort, on limite la corruption sur l’élection, mais pas sur le mandat.

Par exemple, la loi sur la fin de vie n’a pas été écoutée par l’Assemblée nationale lors de la convention citoyenne. Tristan : Il y a un risque que cela crée de l’irresponsabilité.

En 2019, en Italie, quand ils ont élu les citoyens, certains ne comprenaient même pas les lois parce qu’ils n’avaient aucune « pression électorale ». Noah : Le tirage au sort, c’est sur un petit groupe, avec comme objectif un renouvellement. Lucas : C’est un tirage au sort, mais est-ce qu’on peut refuser ? Si c’est le cas, ce n’est plus un tirage au sort, car si tous ceux qui n’ont pas les compétences refusent, il ne restera encore que les meilleurs. Nathan : On pourrait demander qui est volontaire, donc les personnes qui seraient tirées seraient directement volontaires. Tom M : Il n’y aurait plus le mérite d’être élu.

Quand un représentant est élu, il a le mérite de représenter les citoyens. Kylian : Qui aurait les épaules pour assumer un poste de représentant ? Il faut du temps pour être prêt, même si on est volontaire. Tessa : Ce sont les personnes favorisées qui.... »