Commentaire Electre acte II : en quoi ce récit est un mélange de modernité et de tradition ?

« Introduction L'une des caractéristiques du théâtre dans la première moitié du XXe siècle était la renaissance de la culture latine ancienne influente, qui a provoqué la réécriture de nombreux mythes.

Par conséquent, les mythes d'Œdipe, d'Électre et d'Orphée ont inspiré Cocteau, Sartre ou Giraudoux.

Dans cet extrait on y retrouve un personnage le Mendiant avec son amie Narsès racontant une scène dans laquelle Oreste tue les meurtriers de son père.

Nous allons donc nous demander, en quoi ce récit est un mélange de modernité et de tradition ? Nous verrons tout d’abord le coté traditionnelle du texte puis toutes les innovations que l’auteur lui a apportées. Dans un premier temps, nous allons mettre en évidence que ce texte est un récit conventionnel.

Tout d’abord, il est à noter que cette tragédie respecte les conventions théâtrales.

En effet, d’après les règles de bienséance de la tragédie classique il est interdit de montrer les crimes et les violences en générales.

Dans ce texte est conté deux horreurs, un meurtre et un parricide et ni l’un ni l’autre n’est représenté sur scène.

De plus, les temps du récit sont respectés dans le texte puisqu’on remarque un emploi majoritaire des temps du passé et plus précisément d’une alternance imparfait/ passé simple : « entendit » (ligne 16), « toucha » (ligne 13) ou « allait » (ligne 15).

Par ailleurs, les repères spatio-temporels sont peu nombreux souvent imprécis : « à travers la cour »(ligne. »