Cherchant à définir le lecteur idéal, un critique contemporain, Robert Escarpit, écrit qu'il « est un lecteur capable de faire du texte qu'il lit quelque chose.,qui n'apparient qu'à lui et qui n'est pas forcément ce que l'auteur en a fait».
Publié le 29/06/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Cherchant à définir le lecteur idéal, un critique contemporain, Robert Escarpit, écrit qu'il « est un lecteur capable de faire du texte qu'il lit quelque chose.,qui n'apparient qu'à lui et qui n'est pas forcément ce que l'auteur en a fait».. Ce document contient 2223 mots soit 4 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.
« Car une partie des lecteurs cherche dans la lecture, le repos à la fois physique (on lit assis ou étendu), intellectuel (une échappée hors réflexion: on se laisse bercer ou emporter par l'histoire, l'esprit ne travaille plus), même moral (on sort des soucis quotidiens, de la grisaille, de l'ennui. Cf. Pour les lectrices des romans d'amour, c'est une façon de voir réaliser ce que l'on désirerait être). lecture = évasion : par épisodes variés qui occupent l'esprit et apportent du nouveau, .de l'imprévu. Exemple: A. Dumas; par énigme petit mécanisme amusant. Exemple: Agatha Christie ; par extraordinaire : géants (Rabelais), animaux qui parlent (Roman de Renart), fantastique: fées, enchanteurs... Perrault). Mais les statistiques montrent que dans le choix delivres de détente ou d'évasion, c'est toujours la facilité qui est déterminante. De toute façon, il s'agit d'une lecture subie, c'est toujours l'Autre qui est inconsciemment cherché, i.e. soit un ailleurs qui permet de s'oublier soi-même quelques heures, donc un vide de soi-même que l'on remplace par des personnages. créés, aliénation ; soit une pensée d'autrui ou sa connaissance ou ses recherches que l'on adopte tantôt par humilité ou inquiétude, tantôt pour ne pas avoir à penser par soi-même. (parce qu'on ne sait pas, ou qu'on n'est pas sûr ou par soumission d'esprit...), exemple: Pangloss dans Candide (Voltaire) = donc absence de jugement et de l'esprit critique. D'ailleurs ce phénomène se traduit par. des expressions utilisées couramment: on «s'abandonne», on «s'oublie» dans une lecture. Le passionné de son livre est «emporté», «enfiévré» par sa lecture. Bref, il s'agit là du lecteur passif. ...»
«
Composition
française
229
PLAN DÉTAILLÉ , __ _
COMMENT RÉDIGER
UNE CONCLUSION?
Amiens
Cherchant à définir le lecteur idéal, un critique contemporain,
Ro� 5 Escarpit, écrit qu'il « est un lecteur capable de faire du
texte qu'il lit quelque chose.,quin'appartient qu'à lui et qui n'est
pas forcément ce que l'auteur en a fait».
En vous appuyant sur vos lectures, vous vous dèmanderez si
cette définition vous paraît correspondre à votre expérience,
plan détaillé
Introduction • La lecture est ordinairement considérée par l'opinion
publique comme le « Sésame, ouvre-toi» de toute culture.
• Or la lecture porte-t-elle toujours des fruit� et· le lecteur
est-il toujour� un « �m6['D^ 'lecteur»; �1>KG l'expression de
Montaigne?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Cherchant à définir le lecteur idéal, un critique contemporain, Robert Escarpit, écrit qu'il «est un lecteur capable de faire du texte qu'il lit quelque chose qui n'appartient qu'à lui et qui n'est pas forcément ce que l'auteur en a fait». En vous appuyant sur vos lectures, vous vous demanderez si cette définition vous paraît correspondre à votre expérience.
- Dans la Préface de La Mare au diable (1851), Georges Sand écrit : Nous ne voulons pas dénier aux artistes le droit de sonder les plaies de la société
- Le critique Sainte-Beuve a écrit (Nouveaux Lundis, tome IX, 7 décembre 1864) : « Où est-il le temps... où l'impression de la lecture venait doucement vous prendre et vous saisir?... Heureux âge, où est-il? et que rien n'y ressemble moins que d'être toujours sur les épines comme aujourd'hui en lisant, que de prendre garde à chaque pas, de se questionner sans cesse, de se demander si c'est le bon texte, s'il n'y a pas d'altération, si l'auteur qu'on goûte n'a pas pris cela ailleurs, s'il
- « Jouer avec les mots, faire n'importe quoi avec les mots, c'est une délivrance. Donner aux mots une liberté entière, faites leur dire n'importe quoi, sans intention, il en sortira toujours quelque chose. Il y aura toujours des mots liés entre eux qui, par là, signifieront... » Ionesco. Défendez ce point de vue de l'auteur ?
- Le journaliste P. Lepape écrivait en 1982 dans Téterelle qu'en tant que critique il était gavé de confidences autobiographiques dont il n' [avait] que faire », faisant ainsi allusion à la masse de livres de ce type lancés sur le marché depuis quelques années, et à leur qualité souvent médiocre. En évoquant de façon précise vos réactions de lecteur d'oeuvres et de fragments d'oeuvres autobiographiques, vous direz si vous partagez la sévérité du critique.