Databac

Charles Bonnet

Publié le 16/05/2020

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Charles Bonnet Ce document contient 318 mots soit 1 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Philosophie.

« Charles Bonnet1720-1793 Naturaliste et philosophe suisse, né à Genève.

Il publie, en 1745, un Traité d'insectologie , en 1754, De l'usage des Feuilles .

La fatigue du travail au microscope des méditations d'ordre plus général : en 1762, il publie ses Considérations sur les corps organisés ; en 1764, sa Contemplation de la Nature ; en 1754, un Essai de psychologie , et en 1759, un Essai analytique sur les facultés de l'âme. Son œuvre est celle d'un biologiste qui a médité le finalisme de Malebranche et de Leibniz, concernant lapréexistence l'évolution des germes et qui, lorsque le problème psychologique se pose, le résout en rejoignantCondillac avec originalité.

Maine de Biran compte, parmi ses prédécesseurs, Bonnet autant que Condillac, Bonnet quia tenté une “ physique expérimentale de l'Âme ” en métaphysicien observateur, et qui, utilisant le schéma biologiquede la série, apporte dans l'analyse psychologique une continuité qui lie étroitement entre elles activité et sensation,sans pour autant les identifier.

Il se trouvait, comme Buffon, devant la notion de série, qui avec Leibniz, avait euson application mathématique ainsi que métaphysique dans la loi de continuité.

Elle est la règle qu'a suivie la natureet que doit retrouver l'esprit humain.Bonnet établit la structure homogène du Polype à bras : le vivant n'est donc plus défini obligatoirement par uneorganisation plus ou moins complexe de parties hétérogènes, qui s'ordonnent en série ascendante.

Il est définidésormais par référence d'un terme de la série qui, arbitrairement selon Bonnet, est l'homme.

La série, chez Bonnet,ne demeure pas linéaire ; la multiplicité des expériences l'entraîne à penser que “ l'échelle de la nature pourrait nepas être simple et jeter de côté et d'autre des branches principales qui pousseraient elles-mêmes des branchessubordonnées ”.

L'image de l'arbre, image de la vie, qui avait été, un siècle auparavant, image de la connaissance,rend compte d'un désir d'unité qui se soumet à la multiplicité du réel.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles