chapitre 8 ses: Quelles sont les caractéristiques contemporaines et les facteurs de la mobilité sociale ?

« Quelles sont les caractéristiques contemporaines et les facteurs de la mobilité sociale ? L’enjeux des études sociologiques portant sur la mobilité sociale est de comparer la position sociale occupée par un individu à son origine sociale = rendre compte de l’égalité des chances Mobilité sociale = Selon Sorokin, c’est un déplacement des individus dans un espace social hiérarchisé Formes de mobilité sociale >mobilité intergénérationnelle (mobilité professionnelles) Mobilité intergénérationnelle  met en évidence un changement de position sociale entre 2générations,  compare la position sociale active d’un individu de + de 40ans par rapport à celle occupée par l’un de ces parents quand il avait la même tranche d’âge  Si les CSP sont différentes = mobilité sociale intergénérationnelle  Ascendante = promotion sociale Mobilité verticale  Descendante = démotion social ou observer entre les déclassement  Si les CSP sont les mêmes = immobilité sociale >autres formes de mobilité Mobilité géographique  changement du lieu de résidence par rapport à celle de ses parents Mobilité observée  constatée dans les tables de mobilités  rend compte du % d’actifs n’occupant pas la même CSP que l’un de ses parents  c’est pas le diplôme qui a provoqué le changement de catégorie > Mobilité Structurelle : contrainte par les effets de structure Les tables de mobilités >lecture des tables Tableau à double entrée croisant la CSP d’un individu avec celle d’un de ses parents - tables de destinées : « Que deviennent les fils de ? », rend compte de l’ampleur de la reproduction sociale - tables de recrutement : « D’où vient l’actif », rend compte de l’autorecrutement « 26% des enfants des agri.

deviennent agri.

et 84% des agri.

sont fils d’agri.

»  si tous les enfants d’agri.

ne peuvent pas devenir agri.

à cause du progrès technique, des emplois ont été détruits « les cadres et les ouvriers ont une reproduction sociale forte » >intérêt et limites des tables Intérêts :  Tentent de rendre compte de l’état de l’égalité des chances  Rend compte du poids de l’origine sociale dans notre trajectoire Limites :  La structure sociale de la société française se lit par le biais de la structure socioprofessionnel mais il existe d’autres critères de structuration de l’espace social  Difficile d’établir une hiérarchie entre les indépendants et les salariés donc difficile d’interpréter les trajectoires sociales  Les chances de mobilités dépendent du nombre de catégorie : + y’a de catégorie + les chances de mobilité sont importantes  L’INSEE est une nomenclature c’est spécifique franco française dont comparer avec d’autres pays ne sont pas toujours possibles  Il peut avoir un écart entre une mobilité objective et le ressenti de l’actif.

Un actif immobile par rapport à son père peut sentir un déclassement et inversement  Les femmes ont été longtemps absentes dans les tables = elles ont travaillés longtemps invisiblement et le père était considéré comme le chef de famille donc prit comme ref dans les tables >fluidité sociale Fluidité Sociale =  Rend compte des chances relatives à 2 individus d’origine sociale différente d’accéder à une position sociale plutôt qu’une autre  Chiffre la force du lien entre une position sociale occupée et l’origine indépendamment des effets de structure Calcul : les chances qu’on les enfants de cadres de devenir cadres plutôt qu’ouvriers SUR les chances qu’on les enfants d’ouvriers de devenir cadres >> + ce rapport tend vers.... »