Databac

« C'est proprement ne valoir rien que de n'être utile à personne ». Discours de la méthode, Descartes.

Publié le 16/05/2020

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : « C'est proprement ne valoir rien que de n'être utile à personne ». Discours de la méthode, Descartes. Ce document contient 343 mots soit 1 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Citation.

« « C'est proprement ne valoir rien que de n'être utile à personne ».

Discours de la méthode , Descartes . Analyse : Le thème principal de cette citation est celui de la technique.

C'est donc la question de l'efficacité de latechnique qui est ici primordiale et qui est en jeu.

En effet, cela Descartes la technique a pour but de facilité de la vie de l'homme.

L'enjeu alors celui de la performance de la technique.

Mais pourquoi la technique devrait êtreperformante.

Il semble que l'on puisse trouver une réponse de cette volonté de performance dans la modification denotre nature propre et du monde extérieur dans l'idéal cartésien que Descartes développe à partir d'une réflexion sur la technique dans le Discours de la méthode à savoir : il faut se rendre « comme maître et possesseur de la nature ».

Il s'agit de façon le monde suivant nos capacités, mais surtout d'en prendre la mesure.

Il s'agit dedévelopper la volonté de l'homme dans le monde afin qu'il fasse sien cette nature ingrate.

Dès lors la performanceest la marque même pour l'homme de la possibilité de dompter sa nature, de la modifier et de poursuivre ledéveloppement de lui-même.

Cette performance trouve son principe justement dans le fait que la technique a pourbut d'aider l'homme à réduire son temps de travail et à l'aider dans le développement de son travail en lui facilitantson labeur.

La technique n'a donc pas tant un rôle d'auxiliaire de la nature afin de pourvoir une natureinsatisfaisante que celui de maîtriser la nature, c'est-à-dire de pouvoir l'utiliser, la comprendre et finalement de fairedu monde, un monde proprement humain.

L'inutilité serait alors le fruit même de l'art.

Or c'est bien ce que l'on peutvoir avec par exemple l'urinoir de Duchamp .

En effet, c'est le culturel ici qui vient correspondre à cette inutilité dans la mesure où ce qui est inutile est justement ce qui est en dehors de la sphère de la nécessité.

C'est pourquoila technique doit être efficace et utile sinon elle contredit son essence même.. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles