L’art n’est-il qu’un mode d’expression subjectif ?
- Préciser ce qui justifie la question : quelle réaction ou expression spontanée met-elle en cause ? - Si l’art n’est pas uniquement un mode d’expression subjectif, comment qualifier ce qu’il véhicule (on pensera à Hegel : « l’esprit d’un peuple ») ? - Éviter l’opposition schématique entre « subjectif » et « objectif » : on doit chercher à moduler la part du subjectif dans un contexte plus vaste (pour ce faire, penser aux auteurs qui soulignent le caractère « social » ou culturellement situé des œuvres : Marx, Francastel).
Liens utiles
- L'art n'est-il qu'un mode d'expression subjectif?
- L'art est-il un mode de connaissance ?
- Vous commenterez cette formule d'Albert Camus : « Le plus grand style en art est l'expression de la plus haute révolte. Comme le vrai classicisme n'est qu'un romantisme dompté, le génie est une révolte qui a créé sa propre mesure. »
- « De la musique avant toute chose » écrit Verlaine dans son Art poétique. Cette expression peut-elle suffire à définir la poésie ?
- Pensez-vous que l'on puisse traiter des sujets graves ou sérieux sur le mode plaisant ou humoristique ? Vous appuierez votre réponse sur des exemples empruntés à vos lectures et à d'autres formes d'art, y compris le cinéma.