Si le monde était clair, l’art ne serait pas. Albert Camus
Publié le 06/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Si le monde était clair, l’art ne serait pas. Albert Camus. Ce document contient 1098 mots. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système d’échange gratuit de ressources numériques ou achetez-le pour la modique somme d’un euro symbolique. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en : Echange
« Si le monde était clair, l'art ne serait pas. «
Albert Camus
Dans cet énoncé, Albert Camus suppose que l'art existe, suite à l'image obscure que nous avons du monde. Le « monde « désigne la terre, l'ensemble de tous ce qui existe, l'environnement qui nous entoure. « Clair « signifie limpide, net, évident, lucide, explicite. Un monde obscur est donc contraire à un monde clair. Pour finir « l'art « est l'habilité jointe à la connaissance, c'est une manière d'interprétation du monde de façon subtile, abstraite grâce à différentes techniques tel que la peinture, la cinématographie, l'écriture, la sculpture... C'est un ensemble de moyens qui tendent à une certaine fin. La supposition est telle que si notre image du monde était claire, nous ne pourrions pas faire de l'art, donc l'art n'existerait pas car elle n'aurait pas raison d'être. Chaque oeuvre ayant une signification, nous aide à comprendre le monde dit obscure dans lequel nous vivons, qui apparaît comme un non-sens.
Plusieurs interrogations interviennent suite à la lecture de cette thèse, notre environnement doit-il être clair pour qu'il puisse être interprété et exprimé de manière artistique ? En quoi le monde apparaît comme un non-sens ? L'art existe-t-il grâce à la matière traité issus de la réalité, ou bien grâce à l'interprétation subjective de l'artiste ?
Orientons nous d'abord vers la première question. Un certain nombre de sentiments vont pouvoir être...
« Si le monde était clair, l'art ne serait pas. «
Albert Camus
Dans cet énoncé, Albert Camus suppose que l'art existe, suite à l'image obscure que nous avons du monde. Le « monde « désigne la terre, l'ensemble de tous ce qui existe, l'environnement qui nous entoure. « Clair « signifie limpide, net, évident, lucide, explicite. Un monde obscur est donc contraire à un monde clair. Pour finir « l'art « est l'habilité jointe à la connaissance, c'est une manière d'interprétation du monde de façon subtile, abstraite grâce à différentes techniques tel que la peinture, la cinématographie, l'écriture, la sculpture... C'est un ensemble de moyens qui tendent à une certaine fin. La supposition est telle que si notre image du monde était claire, nous ne pourrions pas faire de l'art, donc l'art n'existerait pas car elle n'aurait pas raison d'être. Chaque oeuvre ayant une signification, nous aide à comprendre le monde dit obscure dans lequel nous vivons, qui apparaît comme un non-sens.
Plusieurs interrogations interviennent suite à la lecture de cette thèse, notre environnement doit-il être clair pour qu'il puisse être interprété et exprimé de manière artistique ? En quoi le monde apparaît comme un non-sens ? L'art existe-t-il grâce à la matière traité issus de la réalité, ou bien grâce à l'interprétation subjective de l'artiste ?
Orientons nous d'abord vers la première question. Un certain nombre de sentiments vont pouvoir être...
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Dans son Discours de Suède, Albert Camus, déclare: « L'art, dans un certain sens, est une révolte contre le monde dans ce qu'il a de fuyant et d'inachevé... Il ne s'agit pas de savoir si l'art doit fuir le réel ou s'y soumettre, mais seulement de quelle dose exacte de réel l'œuvre doit se lester pour ne pas disparaître dans les nuées, ou se traîner, au contraire, avec des semelles de plomb. » Commentez et éventuellement discutez ce point de vue concernant les rapports de l'art avec le
- Commentez cette page d'Albert Camus : « L'art formel et l'art réaliste sont des notions absurdes. Aucun art ne peut refuser absolument le réel. La Gorgone est sans doute une créature purement imaginaire; son mufle et les serpents qui la couronnent sont dans la nature. Le formalisme peut parvenir à se vider de plus en plus de contenu réel, mais une limite l'attend toujours. Même la géométrie pure où aboutit parfois la peinture abstraite demande encore au monde extérieur sa couleur et se
- Vous commenterez cette formule d'Albert Camus : « Le plus grand style en art est l'expression de la plus haute révolte. Comme le vrai classicisme n'est qu'un romantisme dompté, le génie est une révolte qui a créé sa propre mesure. »
- Parlant du monde et de ses personnages, Albert Camus écrit dans l'Homme révolté : Les héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces. Leur univers n'est ni plus beau, ni plus édifiant que le nôtre. Mais eux, du moins, courent jusqu'au bout de leur destin et il n'est jamais de si bouleversant héros que ceux qui vont jusqu'à l'extrémité de leurs passions. Vous expliciterez et illustrerez ce point de vue à partir de vos lectures romanesques et vous le discuterez si cela vous semble
- Albert Camus, La Peste : « Il savait ce que cette foule de joie ignorait... ». Pensez-vous que le roman puisse être un moyen de mieux connaître les hommes et le monde ?