On a pu dire que le théâtre était, parmi les genres littéraires, le plus conventionnel. Après avoir précisé quelles sont les conventions essentielles que le théâtre impose, vous chercherez les raisons pour lesquelles le spectateur se soumet volontiers à ces conventions et accepte sur scène les fantaisies les plus débridées qu'il refuserait dans la vie réelle ?

« On a pu dire que le théâtre était, parmi les genres littéraires, le plus conventionnel.

Après avoir précisé quelles sont les conventions essentielles que le théâtre impose, vous chercherez les raisons pour lesquelles le spectateur se soumet volontiers à ces conventions et accepte sur scène les fantaisies les plus débridées qu'il refuserait dans la vie réelle ? Analyse du sujet et problématisation Ce sujet invite à une double réflexion : d’une part il implique que l’on définisse en quoi le théâtre est un genre « conventionnel » et d’autre part, il appelle à expliquer la soumission du spectateur à ces conventions et à leurs conséquences ( parfois le spectateur assiste à des scènes qu’il condamnerait dans la vie réelle). Le terme « conventionnel » est ici ambigu : il présente le théâtre comme un genre littéraire fondé sur des conventions mais cet adjectif a une connotation très marqué : il invite à penser le théâtre comme un genre académique, rentrant dans l’ordre, ce qui n’est pas forcément le cas comme l’indique la fin du sujet. Définissons préalablement l’expression « convention théâtrale » : On appelle convention théâtrale tout élément dramatique parfaitement irréaliste ou invraisemblable (que ce soit dans les décors, l'interprétation, les dialogues, la distribution, etc.) mais qui est cependant considéré par le public comme tout à fait normal.

Cette convention est l'ensemble des présupposés idéologiques et esthétiques, explicites ou pas, qui permettent au public de recevoir correctement la pièce.

C'est une entente entre les spectateurs et les artistes selon laquelle le spectacle correspond à des normes connues et acceptées.

Jacques Copeau disait : « J'appelle convention au théâtre l'usage et la combinaison infinie de signes et de moyens très limités, qui donnent à l'esprit une liberté sans limite et laissent à l'imagination du poète toute sa fluidité .» Problématique : Le théâtre est-il un genre « conventionnel » et académique ? I) Les Conventions théâtrales 1) Le théâtre codifié dès son origine Le théâtre, dès son origine, a été théorisé et soumis à un ensemble de règles : Aristote dans La Poétique codifie le genre théâtral à partir des tragédies antiques.

Il définit la tragédie comme « l'imitation d'une action sérieuse et complète, elle a une juste grandeur, son langage est agréable...

les événements y sont joués par des personnages et non racontés dans un récit ; enfin, elle provoque la pitié et la crainte, par là, elle effectue une véritable purgation des ces deux sortes de sentiments.

».

Le genre théâtral est donc fondé sur deux règles, dès l’Antiquité : la mimesis et la catharsis. 2) Les règles du théâtre classique Le théâtre classique est fondé sur un grand nombre de conventions et de règles.C'est principalement de l'opposition entre les partisans d'un théâtre réglementé et ceux d'une création en liberté, que se sont constituées des règles, des doctrines et des recommandations qui se sont peu à peu imposées à ce qu'on appelle le théâtre classique, et en particulier à la tragédie qui en était la forme la plus «élevée».

Les «doctes» de l'époque (érudits, académiciens) se sont inspirés, pour cette codification ,des oeuvres antiques (tragédie grecque, comédie latine) ou de traités théoriques comme la célèbre Poétique d'Aristote IV° siècle av.

J.C.).. »