Databac

les biographies sont-elles utiles ou agréables?

Publié le 13/07/2020

Extrait du document

Ci-dessous un extrait traitant le sujet : les biographies sont-elles utiles ou agréables?. Ce document contient 1265 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Littérature.

« Les biographies sont-elles utiles pour la compréhension des œuvres? Ce problème qui se posait déjà en 1928 a acquis depuis la dernière guerre une acuité nouvelle. Alors qu'au début du siècle s'opposaient seulement les tenants de la critique impressionniste et ceux de la critique érudite, les trente dernières années ont vu surgir de nouvelles directions de la critique : structuralisme, linguistique, thématisme, psychanalyse, qui- obligent à poser différemment le problème des rapports entre l'homme et l'œuvre. Ce texte a pourtant le mérite de nous rappeler que le plaisir et la curiosité du lecteur sont sans doute des éléments importants du succès littéraire des biographies. ...»

« « Actuj!llement-ceux qui croient e_nçore ..

qge: la.

connaissançe êie la- '!;ie:d'up ,homme.

n'est peut-être- pas inutile poµr comprendre son œuvre-ont tous·mauvaise conscience.-La tèndance actuelle .est \ au .contraire.

de dissoèier I' œuvr.e et l'.lîoinme, Én �st" responsable,, 1_, pour une.

grande part, ,l' ab�s ,des· -}?iographies rgmancées;.

!'}}bus_ -=' mêiJ}!l.

des biograpl).i�s tout court, où le biographe yeuttout savoir, ne riôüs fait grâcè de rien, aimerait à nous faire compter les boutons cousus aµ veston de l'auteur dont il parle, oµ à nous montrèr la couleur de toutes, les cravates que_-cet auteur a pu arborer- au -cours de toute sa yie.

D'ailleurs, c_'.est une ch.ose admiràble;que d'êtr.e.

comme englouti par son œuvre; c'es_t sans doute la-plus grande.cons�cration _ !lui puisse être, qu'on ne sache pas si Homère a existé, que l'œuvre témoigne �seule pour' le­ créateur sauvé du destin de créature ,qu'il a eu pendant sa vie ...

Mais, inversement...

qui affirmerait que l'œuvre serait la mêmè, je ·vel!X dire toute l'atnJ.osphère des œuvres d'un artiste, leur ,climat et non point seulemen_t leurs.sujets, si la vie a commencé ou"'i:I' est déroulée dans le bo_nheur ou le màlheur, dàns la facilité ou la difficulté, 0si elle a été tra"Versée par un drame·de la passion, par quelque échec.

irr_émédiable ou, au contraire,; pai;�-amour comblé. ou mie éclatante réussite? Qui prétendrait que la technique dei l!œuyre séra la, même si !'écrivain est Un autodidacte.ou s'il a fait des é_tudes .:régulières? -Ce serait un non-sens, quand même il s'agirait,de l'écrivain le 0 plus décidé à ne pas faire _éntrer sa vi!l daj].s son œuvre, et ,Je plus o,bstiné à oJ:itenjr de,son art ·un pur ai:t de langage.

Mais quand bien même ce non-sens serait la vérité, encore aurions-nous, le droit de vouloir connaître cet.-homme auteur de chef-d'œuvre, de souhaiter entrer dans son intimité, ,qu'èlle soit où nop.

décevante, nous qui sommes condamnés à. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles