La Parole qui séduit est-elle dangereuse ?
Publié le 20/05/2021
Extrait du document
«
Plan de discussion
La Parole qui séduit est-elle dangereuse ?
Intro 3 étapes : amorce / présentation du sujet / annonce de plan
- reprendre une citation du texte de philo étudié
- apprendre qlq citations
- étymologie
- référence littéraire ou artistique
Le verbe séduire vient du latin seducere qui signifie détourner du droit chemin.
Cette
définition induit une condamnation implicite de la séduction.
On peut donc légitimement se
demander si la parole qui séduit est toujours dangereuse.
Certes la parole séductrice semble avant
tout liée à la manipulation et donc au danger cependant la séduction parce qu’elle suscite
l’admiration et qu’elle sensibilise peut aussi être associée au plaisir.
La parole est mensongère et ce qui la rend dangereuse c’est que l’on ne s’aperçoit pas du
mensonge car elle a des apparences honnête, logique, justifiée.
Elle exerce une force psychologique
qui est indécelable car elle est flatteuse et tout être humain est sensible à la flatterie.
Elle va exercer
une force d’attraction qui va subjuguer son adversaire et l’empêcher de rétorquer.
Nous pouvons faire
référence au texte d’Ovide dans lequel il donne des conseil pour séduire des jeunes femmes et on y
voyait l’envier de tromper.
Duan Juan notamment la scène 2 de l’acte 2 dans lequel il va séduire une
petite paysanne, elle n’y croit pas au départ mais à force de compliments celle-ci tombe sous son
langage.
Cette parole est non seulement dangereuse car elle est manipulatrice mais elle est aussi au
service de l’orateur.
En effet, le séducteur veut avant tout donner une image favorable de lui.
Il est
toujours narcissique, il est au service de ses intérêts.
Il se sert de son auditeur pour arriver à ses fins.
Le public est en quelque sorte un miroir qui doit lui amener une image positive.
La vérité est mise de
côté.
Exemple de Don Juan, il est soucieux de se montrer le plus fort et le meilleur, sa tout puissance.
Ce qui fascine Don Juan est le désir triangulaire, il ne s’intéresse qu’à des femmes mariées ou fiancées
car il y non seulement la conquête de la jeune femme mais également une domination du mari.
Ronsard dans lequel il demande à mari de l’aimer et il profite des 2 tercets pour se mettre en valeur
avec sa réflexion sur l’amour.
Cette condamnation sévère de la parole séductrice mérite d’être nuancée.
La parole séductrice peut permettre une mobilisation efficace.
En effet, la parole séductrice
va détourner d’une situation tendue et apparemment sans issues.
Elle va calmer les esprits, elle
permet de prendre du recul, elle permet de réfléchir, relativiser et de faire évoluer une situation.
Elle
rompt avec le discours traditionnel et est fédératrice car elle est plus simple à comprendre.
Texte de
Menenius Agrippa réussi à calmer la colère du peuple romain qui ne voulait plus travailler pour les
sénateurs car ils les considéraient comme fainéant, il raconte cette histoire des membres et de
l’estomac afin de capter l’attention du peuple.
Cette histoire a été reprise par Lafontaine.
Cette parole est favorable au développement personnel.
Une parole séductrice av faire vivre
à l’auditoire des émotions fortes (joie, colère, tristesse) dont il ne se sentait peut-être pas capable de
vivre.
Elle peut permettre une révélation de l’intériorité de l’auditeur.
Ella va permettre une adhésion,
elle peut permettre aussi de se transcender, une réflexion sur soi..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- GRAND ORAL: SVT En quoi la morphine est-elle dangereuse et quelles sont ses limites d’utilisation médicale?
- Celui qui reçoit l'argumentation est-il plutôt séduit et persuadé par les formes directes ou indirectes de l'argumentation ?
- Dans un travail composé, vous expliquerez quelles sont les fonctions de l'utopie ; puis vous vous interrogerez sur ses risques (compte tenu des contraintes de l'utopie) en quoi est-elle dangereuse ?
- Expliquez, à partir du poème symboliste Le Bateau ivre?, que Rimbaud pratique une poésie qui dévoile l'Idéal, mais que celle-ci est dangereuse et mène parfois au naufrage mélancolique de l'être ?
- « Il n'y a qu'un classe dangereuse, c'est celle des intellectuels, c'est-à-dire des gens qui possèdent un instrument pour lequel il n'y a pas emploi. » Après avoir expliqué en quoi l'homme de lettres et l'écrivain peuvent être « dangereux » pour la société, vous direz si selon vous le danger qu'ils représentent est toujours nuisible ou peut être nécessaire ?