Imaginez le dialogue entre un cinéaste et un écrivain qui échangent leurs vues sur les caractéristiques de la littérature et du cinéma, et les liens que ces deux domaines entretiennent entre eux.
Publié le 21/12/2021
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Imaginez le dialogue entre un cinéaste et un écrivain qui échangent leurs vues sur les caractéristiques de la littérature et du cinéma, et les liens que ces deux domaines entretiennent entre eux.. Ce document contient 1266 mots soit 3 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format PDF sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en: Français / Littérature.
«
Imaginez le dialogue entre un cinéaste et un écrivain qui échangent leurs vues
sur les caractéristiques de la littérature et du cinéma, et les liens que ces deux
domaines entretiennent entre eux .
Avant de rédiger le dialogue, il faut réfléchir aux liens entre cinéma et littérature.
Nous
allons vous donner quelques pistes de réflexion.
N’oubliez de donner des exemples de films et de livres.
Personnages de roman / personnages de film.
=> le traitement du personnage par l’écrivain ou le cinéaste ne peut être le même.
NB : le cinéaste se trouve souvent confronté aux même problèmes que le dramaturge > il
faut représenter l’action, les sentiments…
• Roman : peint les personnages ou des types (Cf.
Balzac).
=> Description fines, précises ou au contraires évasives…
• Dans le roman, quand l'auteur veut faire passer un personnage pour un méchant le
lecteur le perçoit rarement comme un "gentil".
La partie narrative décrit plus le personnage
physiquement, dans leurs actions...
VS le cinéma où le personnage est incarné.
Il faudra que le réalisateur trouve des gestes,
des postures… qui suggèrent les descriptions.
=> Importance de l’action du personnage dans un film.
Tout est acte, gestes et paroles.
• Personnage de roman : ses faits et gestes sont décrits.
Il ne fait que ce que veut son
auteur.
Personnage de roman : est décrit physiquement, l’auteur donne un cadre (visage ovale,
teint olivâtre, petite taille…).
Mais liberté d’imagination du lecteur > liberté de s’imaginer comment est Emma Bovary,
même si le texte dit qu’elle est brune.
Roman => liberté de l’imagination physique.
NB : même quand le texte est extrêmement précis et peint avec de nombreux détails un
personnage, chaque lecteur se l’imagine différemment, en fonction de ses connaissances,
de ses goûts… Cf.
la robe mauve d’Anna Karénine.
=> D’ailleurs, cela se voit lorsque deux
personnes voient un film après avoir lu un même livre : réactions qui divergent « je ne le
voyais pas du tout comme ça » / « il correspond vraiment à ce que je m’étais imaginé… »
VS le cinéma.
Ex : lorsque l’on voit un personnage à l’écran, on ne peut pas l’imaginer
avec un autre physique que celui de l’acteur => problème pour le spectateur qui connaît
bien le livre et qui ne trouve pas l’acteur adéquat.
Le spectateur peut aussi trouver que
l’acteur incarne très bien le personnage.
Cf.
Balmer dans le rôle de Bovary > lui convient.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faites dialoguer un mot noble, sénateur, qui défend sa caste et un mot qui porte le bonnet rouge, un roturier, un gueux. Ils défendent tous deux leur importance pour un écrivain et postulent pour une place prépondérante en littérature, et notamment en poésie. Vous pourrez donner à ce dialogue un ton humoristique et plaisant ?
- Imaginez le dialogue que pourraient avoir un écrivain du passé et un écrivain contemporain.
- Imaginez un dialogue entre le Poète baudelairien et un des hommes d'équipages représentant une société sourde à la poésie.
- Quels liens amour et violence entretiennent-ils dans la pièce Roméo et Juliette ?
- Pendant que sa femme enchaîne valse sur valse avec des attachés, le simple commis Loisel, dans un salon voisin, cause avec Julien Dentu, jeune attaché, récemment fiancé et ravi par l'ambiance du bal du ministère. Imaginez un dialogue où vous mettrez entre ces deux hommes, que leur situation social oppose, situation d'échanger des arguments sur les dépenses, le luxe, la vraie vie et le paraître.