Ernest La Jeunesse1874-1917Journaliste " boulevardier ", habitué du Napolitain, écrivain
Publié le 23/05/2020
Extrait du document
Ci-dessous un extrait traitant le sujet : Ernest La Jeunesse1874-1917Journaliste " boulevardier ", habitué du Napolitain, écrivain Ce document contient 55 mots soit 0 pages. Pour le télécharger en entier, envoyez-nous un de vos documents grâce à notre système gratuit d’échange de ressources numériques. Cette aide totalement rédigée en format pdf sera utile aux lycéens ou étudiants ayant un devoir à réaliser ou une leçon à approfondir en Culture générale.
« Ernest La Jeunesse 1874-1917 Journaliste “ boulevardier ”, habitué du Napolitain, écrivain raffiné et bohème impénitent, il a laissé des livres singuliers, dont les plus connus sont, avec ses romans ( l'Holocauste, Sérénissime, le Forçat honoraire ) : les Nuits, les ennuis et les âmes de nos plus notoires contemporains (1896) et l' Imitation de Notre Maître Napoléon (1897).. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- DEBORD, Guy Ernest (1931-1994)Révolutionnaire, écrivain et cinéaste, il participe à la création de l'Internationale situationniste (1957-1972) et expose sa théorie sur la mort de l'art moderne, séparé de la vie.
- comment l’écrivain peut-il montrer la valeur de la parole poétique ?
- « Le journaliste s'occupe du temps qui passe, l'écrivain du temps qui dure. Le journaliste s'intéresse à l'urgent et l'écrivain à l'essentiel, et il est bien rare que l'urgent et l'essentiel se recoupent ». Commentez et discutez, en vous appuyant sur des exemples précis, ce propos de Jean d'Ormesson.
- Le critique Andrea del Lungo définit l'incipit comme « le lieu stratégique du texte ». En quoi l'ouverture d'un roman est-elle révélatrice du regard de l'écrivain sur l'homme et le monde ?
- Si le roman est capable de peindre le réel, dans quelle mesure cette réalité est-elle objective ou historique ? L'auteur parvient-il toujours à dissocier le réel du fictif ? Enfin, le roman représente-t-il seulement une vision édulcorée et fantasmée des événements ou plutôt une vérité propre à l'écrivain?