En quoi peut-on dire que le discours délibératif n'est jamais aussi impartial qu'il le prétend?

« En quoi peut-on dire que le discours délibératif n'est jamais aussi impartial qu'il le prétend?a) Le lecteur a nécessairement un point de vue sur la question débattue et adhère toujours plus ou moins à l'une des thèses en présence.b) Le discours délibératif met en présence des thèses qui ne concernent pas nécessairement le lecteur.c) Le point de vue de l'auteur s'exprime nécessairement dans l'une des thèses en présence ; le débat est toujours orienté.

réponse c)Même involontairement, la façon de rendre compte d'arguments et d'idées est influencée par le point de vue de l'auteur.

Ainsi, dans La Controverse de Valladolid de Jean-Claude Carrière, deux thèses s'opposent à propos de la colonisation de l'Amérique.

Or, celle qui défend les Indiens est présentée de façon subtilement favorable, bien que le parti pris de l'auteur soit de s'effacer derrière les deux orateurs.. »