La connaissance scientifique peut-elle seule atteindre la vérité ?
Parties du programme abordées :
— Théorie et expérience.
— Le sens.
— La vérité.
Analyse du sujet : Un sujet qui, en profondeur, interroge sur le scientisme, tendance à considérer la méthode des sciences physico-chimiques comme seule valable, ainsi que sur le positivisme, qui rejette toute connaissance autre que la connaissance scientifique et la pensée dénuée de valeur.
Conseils pratiques : N'existe-t-il pas une vérité en art, dans la sphère religieuse, etc. ? Examinez le problème posé de la manière la plus synthétique possible.
Bibliographie :
C. CHRÉTIEN, La science à l'oeuvre, Hatier.
E. HUSSERL, La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale (pp. 7-sq.), NRF.
Difficulté du sujet : **
Nature du sujet : Classique.
Liens utiles
- Vous semble-t-il que La Fontaine ait observé de très près les animaux ? La vérité est-elle chez lui scientifique ou poétique ?
- Est-ce que le mensonge peut il être un moyen pour atteindre la vérité?
- les rapports entre complexité romanesque et vie réelle : cette complexité du roman ne traduit-elle pas un effort pour atteindre la vérité et rétablir une transparence entre l'art et la vie ?
- qu'est-ce qui fait la vérité d'une idée scientifique ?
- Bachelard, La formation de l'esprit scientifique: La connaissance scientifique a-t-elle des limites ?