KARAVÈLOV Ljùben. Écrivain bulgare
KARAVÈLOV Ljùben. Écrivain bulgare. Né en 1837 à Koprivchtitza (Roumélie-Orientale), mort à Timovo en 1879. Il est une des figures marquantes de la littérature et de la renaissance nationale bulgare. De 1857 à 1867, il habita Moscou et fréquenta les penseurs de l'école libérale, tout en formant son style à la lecture des grands romanciers russes. Karavèlov se mit bientôt à écrire en russe, publia les vibrantes Pages du livre des souffrances de la race bulgare, peinture réaliste de la domination ottomane. Expulsé de Russie comme suspect d'avoir favorisé l'insurrection polonaise de 1863, Karavèlov, toujours militant, se réfugia en Serbie et publia en langue serbe un livre qui fit grand bruit : Ce n'est peut-être pas la faute du destin ?, critique de la vie à Belgrade et du despotisme monarchique, qui n'est pas sans rappeler Herzen v. A qui la faute et Tchernychevsky dans Que faire. Arrêté en Hongrie, Karavèlov fit sept ans de prison à Budapest. C'est là que naquirent ses mémoires De la maison morte, qui devaient inspirer les fameux Souvenirs de la maison des morts de Dostoïevski. Réfugié en Roumanie, il appuya l'action politique de Botev, puis la libération de la Bulgarie (1878) lui permit de regagner sa patrie où, découragé par la politique, il abandonna toute activité révolutionnaire et publia Les Bulgares des temps anciens.
Liens utiles
- comment l’écrivain peut-il montrer la valeur de la parole poétique ?
- « Le journaliste s'occupe du temps qui passe, l'écrivain du temps qui dure. Le journaliste s'intéresse à l'urgent et l'écrivain à l'essentiel, et il est bien rare que l'urgent et l'essentiel se recoupent ». Commentez et discutez, en vous appuyant sur des exemples précis, ce propos de Jean d'Ormesson.
- Le critique Andrea del Lungo définit l'incipit comme « le lieu stratégique du texte ». En quoi l'ouverture d'un roman est-elle révélatrice du regard de l'écrivain sur l'homme et le monde ?
- Si le roman est capable de peindre le réel, dans quelle mesure cette réalité est-elle objective ou historique ? L'auteur parvient-il toujours à dissocier le réel du fictif ? Enfin, le roman représente-t-il seulement une vision édulcorée et fantasmée des événements ou plutôt une vérité propre à l'écrivain?
- On peut considérer l'écrivain selon trois points de vue différents : on peut le considérer comme un conteur, comme un pédagogue, et comme un enchanteur. Un grand écrivain combine les trois : conteur, pédagogue, enchanteur. Cette définition parait-elle s'appliquer au texte que vous avez lus ?