Suis-je le mieux placé pour savoir qui je suis ?

La connaissance est étymologiquement «l'action d'apprendre» qui est une activité purement théorique satisfaisant seulement un désir de savoir. Or la recherche de la connaissance passe par la pratique, puisque les autres Hommes peuvent nous apporter des compléments à notre propre connaissance. En effet, Descartes affirme que les éléments de notre connaissance sont naturellement en notre esprit tels des «semences de vérité» connaissables par une évidence immédiate. Mais, contrairement à ce dernier, Locke soutient que l'esprit est une «table rase» et que toute notre connaissance provient de l'expérience, ce qui nous amène donc autres Hommes. Nous sommes physiquement le plus proche de nous-même. Cette position nous procure un avantage sur les autres Hommes. Mais cette proximité implique-t-elle nécessairement de posséder la meilleure connaissance de nous-même ? Nos sens, notre conscience sont-ils des indicateurs fiables ? S'ils ne le sont pas, les autres peuvent-ils combler ce manque afin d'obtenir un savoir complet sur nous-même ?