Peut-on vivre sans amis ?
Publié le 26/12/2005
Extrait du document
La bienveillance se distingue de l'amitié car elle peut s'adresser à
des inconnus, mais sans bienveillance, il ne peut exister d'amitié. L'homme est
un être politique, il est fait pour vivre en société, étant que le bonheur est
une sorte d'activité en acte, l'homme heureux aura besoin d'amis. Pour quiconque
vit en solitaire, l'existence est pénible, on ne peut déployer une activité
incessante seul. L'honnête homme dans la mesure où il est honnête, se complaît
aux actes conformes à la vertu. Ce qui est bon par nature sera bon pour l'homme
vertueux, raison qui fait que vivre paraît à tous agréable. La vie est un bien
par nature, et s'apercevoir du bien en nous est un plaisir, l'existence est
désirable pour les hommes vertueux. Avoir beaucoup d'amis apporte plus de
difficultés que de joies, il est plus difficile de partager. Un sentiment très
vif ne peut être porté qu'envers un très petit nombre de personnes. Les amitiés
qu'ont célèbre en temps ordinaire ne se passent qu'entre deux personnes. La
présence d'amis est agréable dans le bonheur et dans le malheur, même si dans le
malheur ont a plus recours à l'utilité.
Plutôt que de faire de grands discours basé sur l’expérience personnelle de l’amitié, un texte majeur de l’histoire de la philosophie répond parfaitement à la problématique qui est l’Ethique de Nicomaque d’Aristote. Ce problème a un enjeu moral lié au bonheur, est-ce qu’une vie heureuse est possible sans ami ? Qui est capable de vivre sans ami, qu’est-ce qui pourrait concourir au bonheur à part l’amitié ?
Liens utiles
- Pour vivre, laisser vivre - GRACIAN
- Faut-il travailler moins pour vivre mieux ?
- l'espoir fait vivre
- Peut-on vivre en société sans État ?
- Master 2 de philosophie Le devoir de vivre sur la base de la vie comme une dette