Peut-on dire de la nature qu'elle est féminine ?

Nous animons la nature en disant qu'elle est féminine. Paul Eluard écrit ; « Il ne faut pas voir la réalité telle que je suis ». Il faut tout un travail de l'esprit pour la voir comme elle est.   Dire de la nature qu'elle est féminine, c'est le signe d'une « mentalité primitive ».    Lévy-Bruhl a forgé cette notion pour souligner « l'immaturité mentale » des sociétés dîtes « primitives ». Au contraire la connaissance scientifique représente la maturité de l'esprit humain. Si les premières sociétés humaines ont représenté la nature par une femme, c'est parce que leur survie dépendait d'elle comme un enfant dépend d'une mère. Cette identification de la nature à la femme enceinte est fausse d'un point de vue scientifique, même si elle est cohérente d'un point de vue théologique. Elle ne nous permet pas d'atteindre la réalité de la nature, qui est faite de liaisons objectives. Dire de la nature qu'elle est féminine est une explication théologique de la nature, premier état de l'esprit humain chez Comte.