L'homme peut-il vivre sans une définition de l'homme ?
Publié le 27/02/2008
Extrait du document
Le but pour un homme est donc de vivre à la lumière de
cette vie instinctive qu?il recèle, bien enfouie en lui, à cause des cadres qui
le conditionnent : « Ce qui importe le plus c?est la vie : le style doit vivre »
(Nietzsche, Lettre à Lou Andréa Salomé).
c. Montaigne a lui aussi marqué une
certaine aversion concernant la possibilité de connaître la nature humaine, et
donc de définir l?homme dans des limites conceptuelles bien établies. De fait,
il insistera sur le fait que
« les autres forment l'homme :
je le récite » (Essais, III, 2, p. 804). Ainsi de l'humanité il n'y
aurait donc plus que des histoires, et pas de connaissance ? Non : la nature
humaine est contingente :
« Nous
n'avons aucune communication à l'être, parce que l'humaine nature est toujours
au milieu entre le naitre et le mourir, ne baillant de soi qu'une obscure
apparence et ombre (II, 12, p. 601). La nature humaine est inconnaissable. Seule
la condition de l?homme, multiple et variée, peut permettre d?appréhender
l?humanité de l?homme.
Liens utiles
- « Notre philosophe, écrit Diderot, ne se croit pas en exil dans ce monde; il ne croit point être en pays ennemi; il veut jouir en sage . économe des biens que la nature lui offre; il veut trouver du plaisir avec les autres; et pour en trouver il en faut faire; ainsi il cherche à convenir à ceux avec qui le hasard ou son choix le font vivre; et il trouve en même temps ce qui lui convient : c'est un honnête homme qui veut plaire et se rendre utile. » Estimez-vous que cette définition pui
- L'homme peut-il vivre sans croyances?
- l'homme peut-il vivre sans consciense?
- L’homme peut-il vivre sans société ?
- L'homme peut-il vivre en dehors de la société ?