La morale a-t-elle sa place dans l'économie ?

2. Les inégalités sociales et économiques sont autorisées à condition : a) qu'elles soient au plus grand avantage du plus mal loti ; b) qu'elles soient attachées à des positions et à des fonctions ouvertes à tous, dans des conditions d'égalité équitable des chances. » Trois conditions doivent être remplies pour que la société soit un système équitable et de libre coopération. Il faut d'abord que la structure de base soit régie par une conception politique de la justice, et par structure de base Rawls entend « la manière dont les principales institutions sociales s'agencent en un système unique, assignent des droits et des devoirs fondamentaux et structurent la répartition des avantages qui résultent de la coopération sociale » ; ensuite, que cette conception politique soit l'objet d'un consensus issu d'un recoupement de doctrines compréhensives raisonnables ; enfin, que le débat sur les questions fondamentales (justice et constitution) soit mené dans les termes du politique. À cette représentation de la société s'accorde une conception des personnes comme libres et égales en ce sens qu'elles ont en partage le sens de la justice, la conception du bien, c'est-à-dire des facultés morales, et en commun des facultés de jugement, de pensée, c'est-à-dire des facultés rationnelle. Aussi, la morale a sa place dans la juste distribution des bénéfices engendrés par l?économie. La morale a sa place dans la justice sociale qui est l?application de la morale en politique au niveau de l?Etat.   Conclusion.   La morale doit avoir sa place dans l?économie, tout dépend par ce que l?on entend par morale. Ici, c?est bien plutôt la justice sociale qui prime, la justice distributive.