Eugénisme: l'amélioration de l'homme ?

« - La science ne peut pas améliorer l'homme •~M~• La souffrance et la mort font partie de la condition humaine.

Il est utopique de vouloir les supprimer.

Les sciences humaines ne changeront jamais la nature de l'homme.

Il est monstrueux de vouloir produire des individus parfaits.

L'immortalité: une illusion S ans se l 'avo uer , la recherche génétique pour suit un but uto ­ pique : vaincre la nature e n r endant l'h omme immortel.

C'est là une illusion qui se base sur une conce pti on maté ­ rialiste de la natu re -.Jusqu'ici perçu le plus sou­ vent comme bienfaiteur, le biologiste , au sens large du terme (en incluant méde­ cins et chercheurs en bio­ sclence) ne risque+il pas d ' apparaître comme un apprenti sorcier?• Jean Dausset, Les Apprentis sorciers, in Le Monde, 16-17 décembre 1984 humaine selon laquelle, l ' homme étant déter ­ miné par ses gènes, il n'y a qu 'à manipul e r ces derniers pour l'amélior er, comme on améliore les plan t es.

On ne peut pas changer la nature humaine C e n' est pas parce que les co nn ais­ sances scientifiques ont évolué que l'homme est deven u meilleur ou pire.

Pa s plus que l'avance­ men t des sciences n 'es t une garantie co ntr e la barbarie , comme en témoig n en t Auschwitz e t Hiroshim a, les pro ­ grès de s scie nces humaines ne rendent l'homme plus intelli ­ gent ni moins égo ïste .

L'eugénisme est inhumain L e projet eugéniste es t monstru eux par ce qu 'il réduit les homme s à de s objets d' ex périment atio n.

Une chose est que deux parents , par amour, sou­ hait en t assurer à l eurs enfants la meilleure vie possible , une autre qu 'un o r ganisme public ou privé planifi e sc i ent ifi­ quement la procréation d'individus selon des critères de sélection pure­ m e nt utilitair es.

La science ne pe ut pa s améliorer l ' homme parce qu e ce lui -ci n'est pas un objet matériel.

L e progrès scientifique ne rend pas l'homm e meilleur.

'--1. »